Zarządzenie miało dotyczyć psów zdrowych, ale niemogących już dłużej „pracować” z powodu np. wieku, słabego węchu, słuchu lub wzroku - podaje TVP Info.
Na taki zapis zareagowali celnicy oraz internauci. Celnicy, broniąc swoich psich partnerów, podkreślali, że bez czworonogów zwalczanie przemysłu narkotykowego byłoby niemożliwe, a specjalnie wyszkolone psy chronią budżet przed skutkami oszustw. 3 tys. internautów w petycji do premiera Donalda Tuska zażądało wycofania krzywdzącego zwierzęta zarządzenia.
Teraz Ministerstwo Finansów tłumaczy, że rozporządzenie zostało źle zinterpretowane, a „pojęcie eutanazja oznacza uśmiercenie istoty nieuleczalnie chorej i cierpiącej”.
![Żurek "znalazł" winnego ws. Ziobry. Odpowiedział mu były minister [SZCZEGÓŁY]](https://files.niezalezna.tech/images/upload/2026/05/12/n_08b8434fc8ee25cf2146ec7ad5dc50af614bd3489d4c9114ec4042884fc396f6_c.jpg?r=1,1)
![Alerty IMGW dla kilku regionów. Będzie groźnie [SZCZEGÓŁY]](https://files.niezalezna.tech/images/upload/2026/05/12/n_c4112ee493a67f553fba757cfd2a3a7100c3595bc1c5b3e7131b71a6d8589c18_c.jpg?r=1,1)