„Wnioski w sprawie mandatów Kamińskiego i Wąsika złożone przedwcześnie”. PKW odpowiada Hołowni
Wnioski złożone przez Szymona Hołownię do PKW w sprawie mandatów Mariusza Kamińskiego i Macieja Wąsika były przedwczesne - informuje Państwowa Komisja Wyborcza w odpowiedzi do marszałka. "W tym czasie nie zaczął nawet biec termin do wniesienia odwołania od postanowienia Marszałka Sejmu w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu, albowiem nie doręczono tych postanowień posłom" - zauważył przewodniczący PKW Sylwester Marciniak.
PKW stwierdziła przed chwilą, że rozporządzenie marszałka Hołowni było przedwczesne. Oznacza to, że Kamiński i Wąsik dalej są posłami
— Tomasz Sakiewicz (@TomaszSakiewicz) February 8, 2024
Przewodniczący PKW w swoim piśmie odniósł się mimo tego do treści pytania i wskazał, że w przypadku stwierdzenia wygaśnięcia mandatu posła Mariusza Kamińskiego "czego Państwowa Komisja Wyborcza nie przesądza", pierwszeństwo przysługuje Monice Pawłowskiej. Podkreślono również, że nie jest to stanowisko PKW w sporze politycznym i prawnym dotyczącym wygaśnięcia mandatu posła i konieczności jego obsadzenia.
Nie odniesiono się do pisma odnośnie Macieja Wąsika, uznając, że "przedłożony przez Pana Marszałka w dniu 21 grudnia 2023 r. wniosek w tej sprawie Państwowa Komisja Wyborcza traktuje jako bezprzedmiotowy".
To dlatego, że Sąd Najwyższy zadecydował na początku stycznia, że mandat poselski Macieja Wąsika nie wygasł.
Poniżej pełna treść pisma szefa PKW do Szymona Hołowni.
‼️ @PanstwKomWyb zabiera głos ws. mandatu Mariusza Kamińskiego w odpowiedzi na pismo marszałka Hołowni. PKW przedstawia listę kandydatów do mandatu po MK, ale nie przesądza, że do wygaśnięcia doszło. "Nie jest to stanowisko Państwowej Komisji Wyborczej w sporze politycznym i… pic.twitter.com/ND7t3ZjMc3
— Karol Darmoros 🇵🇱 (@KarolDarmoros) February 8, 2024
Źródło: niezalezna.pl, Twitter
