Jak informowaliśmy wcześniej na portalu, Włodzimierz Czarzasty na konferencji prasowej w Sejmie przekazał dziś, że prezydencki projekt ustawy o Polskim Funduszu Inwestycji Obronnych, czyli tzw. polski SAFE 0 proc. został skierowany do wstępnej analizy do sejmowego Biura Legislacyjnego i do Biura Ekspertyz i Ocen Skutków Regulacji. Podkreślił, że po informacji, którą otrzymał w wyniku tej analizy zdecydował, by nie nadawać numeru druku temu projektowi.
Zdaniem naszych prawników, prezydencki projekt ustawy stoi w sprzeczności z artykułem 221 Konstytucji.
– skomentował marszałek Sejmu.
Czarzasty robi na złość prezydentowi. Co zdecydował ws. polskiego SAFE 0%? [ZOBACZ]#tvrepublika #włączprawdę
— Telewizja Republika 🇵🇱 #włączprawdę (@RepublikaTV) March 19, 2026
https://t.co/FrlGls3Qx6
Przypomnijmy: w ubiegłym tygodniu prezydent zawetował ustawę wdrażającą unijny mechanizm dozbrajania SAFE. Wcześniej przedstawił wraz z prezesem NBP własną alternatywę do programu, czyli „Polski SAFE 0 proc.” W Sejmie został już złożony projekt ustawy o Polskim Funduszu Inwestycji Obronnych, który zakłada utworzenie funduszu, którego podstawowym źródłem finansowania będą środki pochodzące z zysku NBP.
W sondażu, przeprowadzonym przez Ogólnopolską Grupę Badawczą (OGB), zapytano respondentów, które z rozwiązań finansowania zakupów uzbrojenia będzie Pana(i) zdaniem korzystniejsze dla Polski?
Unijny SAFE wybrało 43 proc. ankietowanych, za prezydenckim SEJF-em 0 proc. opowiedziało się 42,2 proc. Łukasz Pawłowski z OGB przypomniał, że propozycja kancelarii Karola Nawrockiego była prezentowana znacznie krócej.
"To decyzja Tuska, wykonana rękami Czarzastego"
"Nie jest to zaskakująca decyzja. Nie chodzi jednak o to, jak od samego początku marszałek Sejmu odnosił się do tego projektu i samego prezydenta Karola Nawrockiego, tylko o osobę Włodzimierza Czarzastego. To klasyczny przykład tego, że można wyjść z PZPR, ale komuna nie wychodzi z człowieka" – mówi portalowi Niezależna.pl Piotr Kaleta, poseł PiS, członek Sejmowej Komisji Obrony Narodowej.
To polityczna gangsterka. Nawet zakładając, że przez chwilę ktoś dał się nabrać, że marszałkowi Czarzastemu faktycznie chodziło o to, by Polska była bezpieczna, by rozmawiać o istotnych problemach, swoją decyzją pokazał, że ma gdzieś sprawy najważniejsze z punktu widzenia naszego kraju. To wstyd, że druga osoba w państwie w tak lekceważący sposób podchodzi do kluczowych kwestii.
– dodaje nasz rozmówca.
"Pamiętajmy też o tym, że to nie jest decyzja samego Włodzimierza Czarzastego. To decyzja premiera Donalda Tuska, wykonana rękami marszałka Sejmu" – uważa poseł Kaleta.
To nie jest wojna Marszałka Sejmu z prezydentem Nawrockim. To wojna Czarzastego z polskim narodem. Tak to należy oceniać. Marszałek Sejmu kompletnie nie rozumie, jak wygląda interes naszej Ojczyzny.
– uzupełnia.
Jeżeli prezydent, zgodnie z uprawnieniami konstytucyjnymi, przedstawia bardzo ważny projekt dla funkcjonowania naszej Ojczyzny i bezpieczeństwa, to niezależnie, czy się komuś to podoba czy nie, czy ma czerwone czy zielone poglądy, taki projekt powinien być przez wysoką izbę procedowany. Tymczasem druga osoba w państwie wysuwa absurdalne argumenty, tylko po to, by go nie podejmować. Sejm woli zajmować się w trakcie swoich prac głupotami, mało istotnymi sprawami, nierealnymi do wdrożenia. Gdy faktycznie można zrobić jednak coś dobrego, to Czarzasty jedną decyzją to przekreśla.
– mówi poseł PiS.
Mamy do czynienia z człowiekiem małostkowym, który patrzy tylko na swój interes, blokując istotne dla Polski rzeczy. To prymitywne zachowanie.
– kończy.
