Wyszukiwanie

Wpisz co najmniej 3 znaki i wciśnij lupę
Polityka

Polacy zapłacą więcej za elektronikę. "Nowy podatek Tuska" [WIDEO]

- Rozważamy skierowanie w sprawie opłaty reprograficznej skargi do Rzecznika Praw Obywatelskich, aby ten wystąpił do Trybunału Konstytucyjnego o zbadanie zgodności tego rozporządzenia z polską konstytucją. Jesteśmy przekonani, że rozporządzenie wychodzi daleko poza ustawę - poinformował poseł PiS Zbigniew Kuźmiuk.

Autor:

Nowelizacja rozporządzenia ws. opłaty reprograficznej 

Marta Cienkowska, minister kultury i dziedzictwa narodowego, w czwartek 30 kwietnia podpisała nowelizację rozporządzenia o opłatach reprograficznych. 

Polscy twórcy latami czekali na tę decyzję. Dziś z satysfakcją ogłaszam: mamy to! Właśnie podpisałam rozporządzenie dotyczące opłaty reprograficznej. To był trudny proces, pełen lobbingu i fake newsów o rzekomych »nowych podatkach«. Prawda jest prosta: pożegnaliśmy lata 90. (faksy i kasety) i wprowadziliśmy prawo na miarę XXI wieku, w którym giganci sprzętowi dzielą się swoimi zyskami z polskimi twórcami. Dziękuję środowiskom twórczym za współpracę

– oznajmiła polityk.

Zgodnie ze znowelizowanym rozporządzeniem od końca 2026 roku nowe laptopy, drukarki, smartfony, tablety oraz inne urządzenia elektroniczne będą objęte tą opłatą. Ma ona wynosić 1 proc. ceny danego urządzenia. 

"Nowy podatek Tuska" 

Do decyzji szefowej resortu kultury odniósł się dziś podczas konferencji prasowej poseł PiS Zbigniew Kuźmiuk. 

Mówimy o nowym podatku Donalda Tuska, który ma wyjąć z kieszeni obywateli kupujących sprzęt elektroniczny około 200 mln zł rocznie. O tyle podrożeje ten sprzęt. Uważamy, że tego rodzaju podatki powinny być wprowadzane ustawowo. Pani minister zdecydowała się na rozporządzenie, które podpisała 30 kwietnia. Ma ono wejść z sześciomiesięcznym opóźnieniem, ale nie ulega wątpliwości, że jest to kolejna próba sięgnięcia do kieszeni obywateli

– powiedział.

Polityk przypomniał, że rozporządzenie jest oparte na ustawie z 1994 roku o prawach autorskich i pokrewnych.

Przez te ponad 30 lat zmieniła się rzeczywistość. Powoływanie się rozporządzeniem na tą ustawę jest absolutnie nie do przyjęcia

– stwierdził.

Kuźmiuk zapowiedział, że Prawo i Sprawiedliwość będzie aktywnie protestować przeciwko tej opłacie. 

Rozważamy skierowanie w tej sprawie skargi do Rzecznika Praw Obywatelskich, aby ten wystąpił do Trybunału Konstytucyjnego o zbadanie zgodności tego rozporządzenia z polską konstytucją. Jesteśmy przekonani, że rozporządzenie wychodzi daleko poza ustawę, którą przywołałem

– zadeklarował.

Kandydat PiS na premiera prof. Przemysław Czarnek zamieścił z kolei na swoim profilu na portalu X spot, w którym wskazano: "Donald Tusk wprowadza nowy podatek. Zapłacisz więcej! Dostaniesz to samo". 

Poseł Krystian Mariusz stwierdził, że "opłata reprograficzna wprowadzona została bezprawnie". Wskazał też, że "uderzy ona po kieszeniach miliony Polaków". 

Taka jest definicja rządu Tuska. Bezprawnie łupić, łupić i jeszcze raz łupić Polaków

– podsumował.

Autor:

Źródło: x.com, niezalezna.pl

Wesprzyj niezależne media

Ten materiał powstał dzięki wsparciu Czytelników. Pomóż nam pisać dalej