Nagłe posiedzenie PKW przed zaprzysiężeniem! Wczoraj Żurek zapowiedział naciski na komisarzy wyborczych

Dlaczego członkowie PKW zmienili swoje zamiary? Ustalenia o dodatkowym, poniedziałkowym posiedzeniu zapadły w ostatnich godzinach – dowiedział się portal Niezależna.pl. 

Konsternacja po słowach Żurka

Stało się tuż po tym, jak minister sprawiedliwości i prokurator generalny Waldemar Żurek poinformował, że wystąpił do szefa MSWiA, by rozważył odwołanie 44 sędziów, którzy pełnią funkcję komisarzy wyborczych. Poinformował też, że przesłał do PKW sprawozdanie z ponownego liczenia głosów przez prokuraturę. 

Oświadczenie Żurka o odwołaniu komisarzy wzbudziło konsternację wśród większości członków PKW i ekspertów tego ciała – dowiaduje się Nierzależna.pl. Odwoływać i powoływać komisarzy może bowiem jedynie PKW - i to pod ściśle określonymi warunkami. 

Jak przekonywał Żurek, ci sędziowie to również ta grupa, która jego zdaniem, „wikłając się w procedury sprzeczne z naszą konstytucją, nie daje gwarancji prawidłowego wykonania funkcji, które piastują”.

Jaki konkretnie zarzut sformułował wobec komisarzy? Ani jednego. Tryb odwołania komisarzy szczegółowo opisuje ustawa.

Jak wynika z kolejnych paragrafów art. 166. Kodeksu wyborczego:

•    Komisarz wyborczy nie może należeć do partii politycznych ani prowadzić działalności publicznej niedającej się pogodzić z pełnioną funkcją. Komisarzem wyborczym nie może być osoba skazana prawomocnym wyrokiem za przestępstwo umyślne ścigane z oskarżenia publicznego lub umyślne przestępstwo skarbowe;
•    Nie mogą być komisarzami wyborczymi kandydaci w wyborach, pełnomocnicy wyborczy, pełnomocnicy finansowi, mężowie zaufania, urzędnicy wyborczy, członkowie komisji wyborczej;
•    Funkcja komisarza wyborczego wygasa w przypadku, zrzeczenia się funkcji, śmierci, ukończenia 70 lat, podpisania zgody na zgłoszenie do komisji wyborczej, kandydowanie w wyborach bądź objęcia funkcji pełnomocnika wyborczego, pełnomocnika finansowego, męża zaufania, urzędnika wyborczego bądź odwołania.
•    Państwowa Komisja Wyborcza odwołuje komisarza wyborczego przed upływem okresu, na jaki został powołany, w przypadku niewykonywania lub nienależytego wykonywania obowiązków komisarza wyborczego.
•    Komisarze są powoływani przez PKW na wniosek ministra właściwego do spraw wewnętrznych, na okres 5 lat.

Na co liczy prokuratura?

Jak dowiaduje się portal Niezależna.pl, zdziwienie PKW budzi też pismo z raportem prokuratury z ponownego liczenia głosów. 

Jak informowaliśmy w czwartek, część prokuratur ponownie przeliczy wcześniej policzone przez siebie głosy w wyborach prezydenckich. To wynik „pomyłek” przynajmniej w kilku komisjach na niekorzyść Karola Nawrockiego, które popełnili śledczy. Raport przedstawiony przez Prokuraturę Krajową opiera się na częściowo błędnych danych.

W zeszły piątek rzecznik Prokuratury Krajowej wydał komunikat ws. oględzin głosów z 250 obwodowych komisji wyborczych. Wynikało z niego, iż Karol Nawrocki powinien otrzymać o zaledwie... 1538 głosów mniej, a Rafał Trzaskowski o... 1541 głosów więcej. Prok. Przemysław Nowak w trakcie konferencji prasowej przyznał, iż "matematyka wskazuje, że ta różnica nie zmieniłaby wyników wyborów". 

Jak podała PK, najpoważniejsze wykryte nieprawidłowości polegały m.in. na odwrotnym przypisaniu głosów obu kandydatom – głosy oddane na Trzaskowskiego przypisano Nawrockiemu lub odwrotnie – co zostało stwierdzone w 16 komisjach.

Łącznie błędne zaliczenie przynajmniej części głosów oddanych na Trzaskowskiego na rzecz Nawrockiego stwierdzono w 42 komisjach. Z kolei w 34 komisjach przynajmniej część głosów oddanych na Nawrockiego została błędnie przypisana Trzaskowskiemu.

Prokurator zaznaczył, że powołany zespół kontynuuje swoje prace zmierzające do przygotowania końcowego sprawozdania. Powstanie ono, gdy zakończą się prowadzone przez prokuratury postępowania w sprawie możliwych nieprawidłowości w komisjach wyborczych – łącznie jest prowadzonych 17 takich śledztw.

Prokuratura Krajowa ogłosiła swój wstępny raport na podstawie protokołów, które przesłali prokuratorzy z terenu. W kilku wypadkach źle przeliczyli głosy i te błędne dane przekazali wyżej – dowiedziała się Niezależna.pl. Teraz prokuratorzy ponownie sprawdzają, czy poprawnie dokonali rachunków.