Na wniosek lobbystów z projektu ustawy zniknął zwrot "5G". Dwie firmy mogą na tym zarobić miliardy złotych
Niewielka zmiana w projekcie ustawy o cyberbezpieczeństwie może pociągnąć za sobą miliardowe skutki finansowe. Na wykasowaniu określenia "5G" z jednego z akapitów, firmy Ericsson i Nokia mogą zarobić miliardy złotych.
Nowa wersja "lub czasopisma"
Jeden z kluczowych załączników do ustawy przewiduje, jakie produkty i usługi będą musieli wycofać przedsiębiorcy telekomunikacyjni w przypadku stwierdzenia, że ich producent jest tzw. dostawcą wysokiego ryzyka. Projekty z kwietnia i października różnią się m.in. tym, że wykreślono określenie "5G" - ustaliła "Rzeczpospolita".
Przypomina to słynną aferę Rywina, gdzie chodziło o całkowite zmienienie możliwości dających przez ustawę przez dodanie słów "lub czasopisma" do treści. Tu różnica wynika jednak z wykasowania zaledwie dwóch liter...
Cytowany przez "Rz" Piotr Kuriata, prezes Stowarzyszenia Inżynierów Telekomunikacji oraz były członek zarządu P4, operatora sieci telekomunikacyjnej Play, mówi, że w efekcie zmiany w załączniku wymianie mógłby podlegać sprzęt obsługujący nie tylko sieć 5G, ale też 4G i 3G w przypadku stwierdzenia, że jego producent zostałby uznany za dostawcę wysokiego ryzyka. Specjaliści spodziewają się, że za takiego dostawcę zostanie uznany chiński Huawei.
Miliardy zamiast milionów
Jak podaje dziennik, gdyby trzeba było całkowicie wymienić sprzęt chiński, łączne koszty mogłyby wynieść od 4 do 6,5 miliardów zł dla wszystkich operatorów, czyli T-Mobile, Polkomtela, Orange i P4. Bez tej poprawki ewentualna wymiana była ograniczona do urządzeń 5G, a jej koszt zamknąłby się w kilkuset milionach.
"Rz" zauważa, że po ewentualnym wycofaniu chińskich produktów swoje urządzenia mogliby sprzedać europejscy potentaci: Ericsson oraz Nokia.
Tak się składa, że te dwie firmy są członkiem Związku Cyfrowa Polska. A jak wynika z dokumentów na stronach ministerstwa, to ten właśnie związek złożył propozycję zmian w tabeli, uzasadniając, że „pozwoli to uniknąć wątpliwości interpretacyjnych”.
Pytany przez "Rzeczpospolitą" o komentarz minister Krzysztof Gawkowski (Lewica) stwierdził, że nie złamał prawa.
🔴TYLKO U NAS. Były działacz #SLD wprowadził do ustawy poprawkę wartą miliardy
— Rzeczpospolita (@rzeczpospolita) October 24, 2024
Kliknij w zdjęcie, by przeczytać więcej🔽https://t.co/BMY8PswyZM
Źródło: niezalezna.pl, PAP, Rzeczpospolita
