Wyszukiwanie

Wpisz co najmniej 3 znaki i wciśnij lupę
Polityka

"Dziękujemy, szacunek!" - w sieci ożywiona dyskusja po wecie prezydenta

Weto prezydenta wobec ustawy implementującej akt o usługach cyfrowych (DSA) sprowokowało ożywioną dyskusję w mediach społecznościowych. Koalicja rządząca atakuje Karola Nawrockiego, z kolei opozycja, jak inni użytkownicy platformy X piszą: "Szacunek, Panie Prezydencie!".

Autor:

Kancelaria prezydenta poinformowała, że Karol Nawrocki złożył podpis pod kolejnymi ustawami. Na opublikowanym nagraniu podkreślił, że podpis uzyskało 12 kolejnych ustaw, które przeszły całą parlamentarną ścieżkę legislacyjną. Z kolei trzy inne zostały zawetowane. 

Szczegóły w tekście: Kilkanaście ustaw z podpisem prezydenta. Zawetowane prawo umożliwiające cenzurę w internecie [WIDEO]

Prezydent zawetował ustawę o cenzurze w sieci

Wśród trzech zawetowanych dokumentów znalazła się ustawa implementująca akt o usługach cyfrowych (DSA), nazywana "ACTA 3". Według prezydenta Nawrockiego - szkodliwym zapisem jest oddanie kontroli nad regulacją treści urzędnikowi podległemu rządowi, a nie niezależnym sądom. Uwagi te były zgłaszane jeszcze na etapach prac legislacyjnych, ale nie zostały uwzględnione.

Prezydent Karol Nawrocki argumentując zawetowanie ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną stwierdził, że ustawa wdrażająca tak zwane DSA, czyli unijne rozporządzenie o usługach cyfrowych, w założeniu miała chronić obywateli, szczególnie dzieci.

To prawda. Wirtualna rzeczywistość niesie dziś wiele zagrożeń. To sprawa niezwykle ważna, wymagająca roztropnego, skutecznego i mądrego uregulowania. Właśnie dlatego nie wolno było jej zniszczyć złymi wrzutkami legislacyjnymi. Po raz kolejny do dobrych rozwiązań doklejono przepisy, które są nie do obrony i po prostu szkodzą. (...) Zamiast realnej kontroli sądowej wprowadzono rozwiązanie absurdalne; sprzeciw wobec decyzji urzędnika, który obywatel musi złożyć w ciągu 14 dni

– tłumaczył na nagraniu zamieszczonym przez Kancelarię Prezydenta na platformie X.

Zdaniem prezydenta - proponowane w ustawie rozwiązania tworzą system, w którym obywatele będą musiał walczyć z aparatem urzędniczym, aby obronić swoje prawo do wyrażania opinii. I zaznaczył: "Na to zgody być nie może. (...) Jako prezydent nie mogę podpisać ustawy, która w praktyce oznacza administracyjną cenzurę".

Do rozwiązań, które realnie mogłyby chronić dzieci, doklejono przepisy, które czynią całość nie do przyjęcia. Dlatego mówię: weto

– podsumował.

Rządzący się wściekli - internauci dziękują prezydentowi

Do decyzji prezydenta niezwłocznie odniósł się Krzysztof Gawkowski, szef ministerstwa infrastruktury. 

"Karol Nawrocki wetując ustawę o usługach cyfrowych (DSA), wystawił polskie dzieci na żer internetowym predatorom. To weto to nie jest obrona wolności słowa – to klauzula bezpieczeństwa dla pedofilów i oszustów, którzy mogą czuć się w polskiej sieci bezkarni. [...] Wetując DSA Prezydent mówi: najpierw algorytmy, najpierw hejt, najpierw zło – dopiero potem obywatele. Wstyd! - napisał na platformie X.

Decyzja prezydenta nie spodobała się również czołowej partii w koalicji 13 grudnia - Koalicji Obywatelskiej.

Swoim wetem Karol Nawrocki osłabia walkę z pedofilią, oszustwami i dezinformacją w sieci.

– napisano na profilu partii.

Podobnie zareagowała partia Lewica, z której wywodzi się minister Gawkowski. "Rzucając wetami na oślep, prezydent Nawrocki uderzył dziś w najmłodszych. Jest weto dla DSA. Prezydencie, akt o usługach cyfrowych to nie cenzura. To narzędzie do walki z przestępczością i realna ochrona wolności słowa. Ustawa dawała państwu możliwość natychmiastowego blokowania treści takich jak pornografia dziecięca, handel ludźmi, kradzież tożsamości czy podżeganie do samobójstwa – bez czekania na decyzje wielkich zagranicznych platform" - czytamy. 

Odmiennego zdania są politycy opozycji internauci, dla których cenzura w sieci byłaby postrzegana jako ograniczenie praw do wyrażania swoich opinii:

 

 

 

Autor:

Źródło: niezalezna.pl, x.com

Wesprzyj niezależne media

W czasach ataków na wolność słowa i niezależność dziennikarską, Twoje wsparcie jest kluczowe. Pomóż nam zachować niezależność i kontynuować rzetelne informowanie.

* Pola wymagane