Wyszukiwanie

Wpisz co najmniej 3 znaki i wciśnij lupę
Reklama
Polityka

Skandal! ABW utajniła odpowiedź dla PKW ws. kampanijnych reklam wspierających Trzaskowskiego

Państwowa Komisja Wyborcza zwróciła się na początku czerwca do Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego o pilne wyjaśnienia dotyczące źródeł finansowania internetowej kampanii wspierającej Rafała Trzaskowskiego. Odpowiedź przyszła – mocno spóźniona – po 22 dniach. Co więcej – nie będzie dostępna opinii publicznej – posiada klauzulę tajności – co potwierdziło portalowi Niezalezna.pl Krajowe Biuro Wyborcze.

Jak czytamy w piśmie sędziego Sylwestra Marciniaka z początku czerwc , Państwowa Komisja Wyborcza zwraca się z wnioskiem o udzielenie niezwłocznie - w terminie niedłuższym niż 3 dni od dnia odebrania niniejszego pisma - następujących informacji:

Reklama
1.    Jakie działania podjęła ABW w związku z publikowanymi w Internecie na portalu Facebook - za pośrednictwem profili: „Wiesz jak nie jest", „Stół Dorosłych", oraz na innych profilach - reklamami wyborczymi?
2.    Jakie ustalenia poczyniła ABW w ramach wykonywania ustawowych obowiązków w sprawie źródeł finansowania kampanii reklamowych prowadzonych za pośrednictwem wyżej wskazanych profili w Internecie?
3.    Jakie działania w celu zabezpieczenia danych logowań, ustalenia sposobu przekazywania środków pieniężnych, ustalenia osoby administrującej ww. profilami w Polsce i poza granicami Polski poczyniła ABW?
4.    Czy został sporządzony raport z podjętych przez ABW czynności w ramach ochrony procesu wyborczego w wyborach Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej?
5.    Czy ABW ustaliła dane administratora stron/profili prowadzonych na platformie Facebook: „Wiesz jak nie jest", „Stół Dorosłych"? Czy ustalone zostały dane osoby, która wgrała spoty reklamowe na te profile, przygotowała te spoty reklamowe, opracowała kampanię reklamową, oraz kto i z jakich źródeł opłacił kampanie reklamowe?
6.    Czy ustalone zostało źródło finansowania/podmiot finansujący w/w kampanie reklamowe w Internecie? Czy zabezpieczone zostały dane przelewów, logowań, sprzęt informatyczny w siedzibach podmiotów personalnie powiązanych —współorganizujących nagrywanie reklam, takich jak Fundacja Akcja Demokracja? Kiedy te czynności zostały podjęte?
7.    Czy ABW dokonywała weryfikacji działań podejmowanych za pośrednictwem witryny: zabierzglos.eu — która została założona przez Fundację Impuls dla Młodych, oraz pojawiających się w przestrzeni publicznej informacji o finansowaniu przez tę fundację aktywności o tematyce politycznej w Internecie?
8.    Czy ABW poddała analizie korelację czasową, oraz w zakresie publikowanych materiałów — występującą pomiędzy publikacjami umieszczonym na profilach „Wiesz jak nie jest", „Stół Dorosłych" oraz na profilach polskich parlamentarzystów, w tym między innymi: Cezarego Tomczyka, Adama Szłapki, Sławomira Nitrasa? Proszę o przedstawienie analizy przygotowanej przez ABW w tym zakresie.
9.    Czy ABW poddała analizie raport przedstawiony przez grupę analityków portalu DEMAGOG (https://demagog.ors.pl/analizy i raportv/kampania-poza-kontrola-od-madrytu-po-warszawe-kto-naprawde-stoi-za-politycznymi-reklamarni/) — w zakresie przepływu środków finansowych, powiązań personalnych, przepływu danych osobowych?

Proszę o przedstawienie analizy przygotowanej przez ABW w tym zakresie. W związku z przekazanymi pytaniami zwracam się z wnioskiem o zorganizowanie spotkania z zespołem zajmującym się w ABW wyjaśnieniem poruszonych w treści pisma sytuacji, oraz o niezwłoczne przekazanie zgromadzonej w sprawie dokumentacji

- skonkludował szef PKW.

Lekceważenie PKW

Odpowiedź przyszła. Ale nie po trzech dniach, tylko po... dwudziestu dwóch. Co więcej, posiada klauzule tajności. „Odpowiedź przyszła z ABW, posiada klauzulę zastrzeżone" – poinformował we wtorek nasz portal rzecznik KBW Marcin Chmielnicki. 

Jak ustaliliśmy, nie doszło też prawdopodobnie do planowanego spotkania Marciniaka z ABW. 

 

 

Źródło: niezalezna.pl
Reklama