Sprawa bez precedensu

Niemcy – trafniej byłoby tu powiedzieć szkopy – mogą odczuwać dziś wielką satysfakcję. Polski sąd upokorzył Polaków w oczywistej sprawie dotyczącej zbrodni niemieckich z II wojny światowej: odrzucił skargę wnuka jednego z więźniów niemieckiego obozu zagłady na niemiecką gazetę „Die Welt”, która nazwała Majdanek „polskim obozem koncentracyjnym”. Co więcej, „Die Welt” uznał, że orzeczenie sądu będzie miało znaczenie precedensu. Kto otarł się w Polsce o sądy, wie, że wyrok nie zależy od innych, wcześniejszych wyroków wydanych w analogicznych sprawach. Tak, jak to bywa w Ameryce, gdzie prawo jest precedensowe i raz wydany werdykt obowiązuje, nawet jeśli uznany zostanie za absurdalny. W Polsce od widzimisię i poglądów politycznych poszczególnych sędziów zależy, czy za jeden i taki sam czyn zostaniemy uniewinnieni, czy skazani na parę lat odsiadki. Czy nazwanie prezydenta „chamem” zostanie uznane za dopuszczalną, wręcz słuszną krytykę, czy za zniewagę. Bo prawo nie jest precedensowe. I nagle dowiadujemy się, że Niemcy uważają, iż właśnie zapadła precedensowa decyzja sądu. Czyżby Donald Tusk, starając się o posadkę w Brukseli, uzgodnił z Angelą Merkel także linię naszej polityki historycznej?

Nasze serwisy:

Wyszukiwanie

Wesprzyj niezależne media

HUMOR

KO

Wizyta w Angoli

Bez biletu?

NAJNOWSZE

Liga Mistrzów: Mbappe napisał historię

Tramwaj wjechał w kamienicę. "Doszło do wykolejenia"

Sytuacja na kolei towarowej w Polsce coraz gorsza

Kolejne przypadki odry. Sanepid reaguje

Pucharowy czwartek polskich drużyn piłkarskich

AI zaśpiewa głosem gwiazd

Kiedy pić kawę, aby działała skuteczniej? Klucz tkwi w odpowiedniej porze

Orlen zaprasza do sprzedaży akcji Energi