Do siedziby Telewizji Republika weszła dziś policja. Chodzi o postępowanie prowadzone przez prokuraturę w Szczecinie w związku z emisją z 16 października. Pokazywane były wówczas wydarzenia przed siedzibą Trybunału Konstytucyjnego. Tego dnia doszło do zatrzymania pana Piotra. Funkcjonariusze dostarczyli postanowienie o żądaniu wydania rzeczy wystawione przez szczecińską prokurator Joannę Kawalec.
Władze stacji odmówiły wydania wskazanych przez służby informacji, powołując się na tajemnicę dziennikarską.
Podobną sytuację przed laty przeżywał Sylwester Latkowski, wówczas redaktor naczelny "Wprost". W czerwcu 2014 roku do siedziby gazety weszła Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego (ABW) oraz prokuratura z żądaniem wydania nośników z nagraniami z "afery podsłuchowej", co doprowadziło do przepychanek i oporu ze strony redakcji.
"Redaktor naczelny Telewizji Republika Tomasz Sakiewicz słusznie odmówił prokuraturze ujawnienia tożsamości osób pracujących nad materiałami dziennikarskimi. Wiem, o czym mówię" - napisał Latkowski.
Przypomniał też słynne wydarzenia sprzed 12 lat.
W 2014 roku jako redaktor naczelny „Wprost”, odmówiłem wydania materiałów prokuratorom i funkcjonariuszom ABW, którzy weszli do redakcji po publikacji nagrań z afery podsłuchowej. To nie jest kwestia sympatii politycznych, lecz fundament wolnych mediów.
– podkreślił.
Latkowski: Dziś sprawa dotyczy jednej redakcji, ale...
Latkowski zaznaczył, że tajemnica dziennikarska obowiązuje nie tylko autora publikacji, ale także każdego w redakcji, kto miał styczność z materiałem.
- Wskazanie, kto zbierał informacje, dysponował dokumentami czy je weryfikował, to najkrótsza droga do zidentyfikowania informatorów. A przecież źródło, które zastrzegło anonimowość, musi mieć pewność, że redakcja go nie wyda. Europejski Trybunał Praw Człowieka od lat podkreśla, że ochrona źródeł jest jednym z podstawowych warunków wolności prasy - napisał były redaktor naczelny "Wprost". - Dziś sprawa dotyczy jednej redakcji, ale jutro analogiczne żądanie może trafić do każdej innej. Jeśli informatorzy przestaną ufać dziennikarzom, nikt nie nagłośni afer, nadużyć władzy ani patologii, o których opinia publiczna powinna wiedzieć. Tajemnica dziennikarska to nie przywilej środowiska medialnego, to obowiązek - zakończył.
Redaktor naczelny Telewizji Republika Tomasz Sakiewicz słusznie odmówił prokuraturze ujawnienia tożsamości osób pracujących nad materiałami dziennikarskimi. Wiem, o czym mówię. W 2014 roku jako redaktor naczelny „Wprost”, odmówiłem wydania materiałów prokuratorom i funkcjonariuszom ABW, którzy weszli do redakcji po publikacji nagrań z afery podsłuchowej. To nie jest kwestia sympatii politycznych, lecz fundament wolnych mediów. Tajemnica dziennikarska obowiązuje nie tylko autora publikacji, ale także każdego w redakcji, kto miał styczność z materiałem. Wskazanie, kto zbierał informacje, dysponował dokumentami czy je weryfikował, to najkrótsza droga do zidentyfikowania informatorów. A przecież źródło, które zastrzegło anonimowość, musi mieć pewność, że redakcja go nie wyda. Europejski Trybunał Praw Człowieka od lat podkreśla, że ochrona źródeł jest jednym z podstawowych warunków wolności prasy. Dziś sprawa dotyczy jednej redakcji, ale jutro analogiczne żądanie może trafić do każdej innej. Jeśli informatorzy przestaną ufać dziennikarzom, nikt nie nagłośni afer, nadużyć władzy ani patologii, o których opinia publiczna powinna wiedzieć. Tajemnica dziennikarska to nie przywilej środowiska medialnego, to obowiązek.
— Latkowski Sylwester (@LatkowskiS) November 12, 2026
