Do siedziby Telewizji Republika weszła dziś policja. Chodzi o postępowanie prowadzone przez prokuraturę w Szczecinie w związku z emisją z 16 października. Pokazywane były wówczas wydarzenia przed siedzibą Trybunału Konstytucyjnego. Tego dnia doszło do zatrzymania pana Piotra.
Z komunikatu prokuratury wynika, że 22 października Prokurator Okręgowy w Szczecinie wszczął śledztwo w sprawie zachowań mających miejsce 16 października w Warszawie. Pierwszy z czynów dotyczy nawoływania za pośrednictwem programu TV Republika do udostępniania informacji dotyczących życia prywatnego funkcjonariuszki policji, a następnie na ich publicznym rozpowszechnieniu bez jej zgody, w okolicznościach mogących zagrozić bezpieczeństwu funkcjonariuszki lub osób dla niej najbliższych. Drugie z zachowań polegać rzekomo miało na prezentowaniu pasków informacyjnych oraz wypowiedzi reporterów zawierających treści obraźliwe i poniżające, skierowane wobec funkcjonariuszy policji podczas i w związku z pełnieniem obowiązków służbowych oraz wobec Prezesa Rady Ministrów. Ostatni z czynów miał polegać, zdaniem śledczych, na kierowaniu wobec funkcjonariuszy policji gróźb bezprawnych wszczęcia postępowania karnego w celu zmuszenia ich do zaniechania prawnych czynności służbowych.
Władze stacji odmówiły wydania wskazanych przez służby informacji, powołując się na tajemnicę dziennikarską.
Konferencja prokuratury ws. wejścia do TV Republika
Prokurator Julia Szozda przekazała, że 16 października zostało wszczęte śledztwo m.in. dotyczące znieważania funkcjonariuszy policji, a także wywierania wpływu na ich czynności, do którego miało dojść 16 października podczas zgromadzenia przed Trybunałem Konstytucyjnym.
- Prokurator wydał dwa postanowienia o żądaniu wydania rzeczy. Tymi postanowieniami zażądał od redaktora naczelnego Telewizji Republika wydania nagrań z 16 października, na których nagrano zdarzenia przed TK oraz zażądał udostępnienia logów do systemu emisyjnego oraz systemu tworzenia pasków w nagraniach - stwierdziła prok. Szozda.
Drugie postanowienie - jak oznajmiła - dotyczyło uzyskania dokumentacji związanej z pracą tej stacji telewizyjnej. "Prokurator zażądał kopii koncesji, kopii dokumentacji pracowniczej w postaci grafików pracy, podziału obowiązków, listy obecności" - mówiła rzecznik prokuratury.
- Żaden z tych dokumentów nie stanowił tajemnicy dziennikarskiej - mówiła prokurator. Dodała, że dziś funkcjonariusze "doręczyli te postanowienia panu Sakiewiczowi i czekamy na ich wykonanie".
Prokurator ma zaplanowane czynności w tej sprawie, nie mogę teraz o nich mówić. Na tym etapie prokurator uzyskał dokumentację z akt sprawy prowadzonej w Warszawie, która dotyczy zdarzenia z udziałem pokrzywdzonej funkcjonariuszki policji
– powiedziała prok. Szozda.
"Każdy ma obowiązek wydania rzeczy żądanych postanowieniem niezwłocznie. Prokurator po uzyskaniu dokumentacji od funkcjonariuszy policji podejmie decyzję, jakie kroki podejmie z ewentualnym niewydaniem tych przedmiotów [...] Prokurator nie żądał urządzeń elektronicznych, serwerów, nośników danych" - kontynuowała. Na pytanie, co z tajemnicą dziennikarską, prokurator Szozda stwierdziła, że "pracownicy stacji telewizyjnej nie są źródłami informacji".
Prokurator... zadała pytanie samej sobie
Julia Szozda na koniec konferencji... sama zadała też pytanie do siebie. Stwierdziła, że myślała, że dziennikarze będą pytać o to, dlaczego postanowienie wydano akurat 11 listopada. Pytanie nie padło, więc sama rzecznik postanowiła je zadać.
"A nie interesuje was dlaczego, myślałam, że będzie takie pytanie, że postanowienie jest z 11 listopada?" - powiedziała Szozda.
Te czynności były zaplanowane już we wcześniejszym okresie. Wczoraj zaszła konieczność modyfikacji treści postanowień i prokurator pracuje jak jest wymiar jego zadań, więc nie ma znaczenia czy to dzień wolny czy służbowy. I dlatego wczoraj, 11 listopada, doszło do modyfikacji postanowień. Taka była decyzja prokuratora referenta.
– mówiła rzecznik prokuratury.
