Sprawa dotyczyła decyzji sądu okręgowego, który na wniosek Romana Giertycha wydał postanowienie nakazujące zabezpieczenie tytułu „Wprost”, zakazując tym samym jego sprzedaży. Chodziło o zabezpieczenie roszczenia przed procesem cywilnym.
Z ustaleń portalu WirtualneMedia.pl wynika, że Sąd Apelacyjny w Warszawie postanowienie to uchylił uzasadniając, że „nie było podstaw do tak daleko idącego zabezpieczenia, a wcześniejsza decyzja była niesprawiedliwa”.
!["100 lat" dla Czarzastego. Oto, jak TVP w likwidacji "uczciła" Święto 3 Maja [WIDEO]](https://files.niezalezna.tech/images/upload/2026/05/04/n_0eeb1cd93db7c821ed52ded43eded66cbc93b8a4e1b76182e8f03f2e1cfcc91b_c.jpg?r=1,1)
