Działania Prezesa NBP były w pełni zgodne z przepisami Konstytucji RP oraz ustaw. Działania te były, są i będą podejmowane w celu zapewnienia rozwoju gospodarczego Ojczyzny oraz pomyślności jej obywateli - czytamy w oświadczeniu Narodowego Banku Polskiego. Pismo - wraz z wystąpieniem samego prezesa NBP prof. Adama Glapińskiego - opublikowano tuż po pierwszym posiedzeniu sejmowej Komisji Odpowiedzialności Konstytucyjnej. Politycy rządzący usiłują postawić prof. Glapińskiego przed Trybunałem Stanu.
W czwartek odbyło się posiedzenie sejmowej Komisji Odpowiedzialności Konstytucyjnej w celu ustalenia harmonogramu prac nad wstępnym wnioskiem o Trybunał Stanu dla prezesa NBP Adama Glapińskiego. Tuż po rozpoczęciu obrad komisji, posiedzenie opuścili wszyscy obecni tam przedstawiciele Prawa i Sprawiedliwości.
W ekspresowym tempie ustalono harmonogram prac; członkowie zamierzają przesłuchać świadków, by „udowodnić tezę zawartą we wniosku”.
Niedługo po zakończonym posiedzeniu komisji, głos w sprawie zabrał sam zainteresowany. Na stronie internetowej NBP opublikowano oświadczenie prof. Adama Glapińskiego.
- Działania Narodowego Banku Polskiego pod moim kierownictwem uratowały gospodarkę kraju przed kryzysem w okresie pandemii Covid-19 i zlikwidowały inflację wynikającą z działań Rosji. Za to właśnie większość parlamentarna grozi mi Trybunałem Stanu
- rozpoczyna przemówienie prezes NBP.
Całe wystąpienie poniżej:
Oprócz materiału wideo, pokazano też obszerny dokument, rozprawiający się z zarzutami rządzących pod adresem prezesa NBP. Po szerokim odniesieniu się do zarzutów, w podsumowaniu czytamy m.in.:
„we wstępnym wniosku nie zostały przedstawione żadne istotne, konkretne i obiektywnie uzasadnione zarzuty dotyczące jakoby niewypełniania przez Pana prof. Adama Glapińskiego – Prezesa Narodowego Banku Polskiego, mandatu wskazanego przez Konstytucję Rzeczypospolitej Polskiej i ustawy. Nie przedstawiono także żadnych dowodów na złamanie przez niego obowiązującego prawa. „Zarzuty” te są formułowane całkowicie bezpodstawnie i umotywowane politycznie, z pozornie merytorycznym uzasadnieniem”.