Szczerba i Joński znów przestrzelili. CSK MSWiA odpowiada: Zarzuty bezpodstawne
Żaden z wicedyrektorów Centralnego Szpitala Klinicznego MSWiA współpracujący z AOTMiT nie brał udziału wycenie i taryfikacji świadczeń szpitala tymczasowego na Stadionie Narodowym - podkreślono w komunikacie CSK MSWiA. Dodano, że "zarzuty posłów KO o konflikt interesów są bezpodstawne".
Posłowie Koalicji Obywatelskiej Dariusz Joński i Michał Szczerba kontynuowali we wtorek kontrolę w Agencji Oceny Technologii Medycznych i Taryfikacji, która na zlecenie resortu zdrowia wykonała wycenę funkcjonowania szpitala tymczasowego dla chorych na COVID-19 na Stadionie Narodowym w Warszawie.
Według posłów KO przy wycenie szpitala na Stadionie Narodowym doszło do konfliktu interesów. Jak mówili, wicedyrektor szpitala MSWiA, nadzorującego szpital tymczasowy na Stadionie Narodowym, jest jednocześnie zatrudniony w agencji, która na zlecenia MZ dokonywała wyceny.
Posłowie przedstawili pismo z 29 października br., podpisane przez wiceministra zdrowia Macieja Miłkowskiego, w którym zwraca się on do prezesa Agencji Oceny Technologii Medycznych i Taryfikacji Romana Topór-Mądrego o dokonanie "propozycji modeli szacowania kosztów funkcjonowania szpitala tymczasowego" na Stadionie Narodowym. Wycena ta miała zostać dokonana do 30 października, czyli w ciągu jednego dnia. Posłowie przypomnieli, że wcześniej minister zdrowia Adam Niedzielski zapewniał ich, że resort nie miał nic wspólnego z wyceną szpitala na stadionie.
- Drążyliśmy, z kim w tak krótkim czasie agencja konsultowała te wyceny, które porażają swoją kwotą, bo to jest ośmiokrotnie wyższa stawka za gotowość łóżka szpitalnego i 18-krotność za gotowość stanowiska respiratorowego
- mówił Szczerba. Jak dodał, w wyniku kontroli poselskiej okazało się, że stawki te AOTMiT konsultowała "z kierownictwem Centralnego Szpitala Klinicznego MSWiA" w Warszawie. - To jest ten szpital, który operuje szpitalem tymczasowym, czyli beneficjent - zaznaczył Szczerba.
Według posła w tej sprawie ma miejsce "gigantyczny konflikt interesów", ponieważ dyrektor administracyjno-ekonomiczny szpitala MSWiA Adrian Bochnia jest bowiem jednocześnie na etacie w Agencji Wyceny Technologii Medycznych i Taryfikacji.
Drugi przypadek konfliktu interesów, mówili posłowie KO, dotyczy innego wicedyrektora szpitala MSWiA Artura Zaczyńskiego i jednocześnie szefa projektu "Szpital Narodowy". Zasiada on bowiem w tzw. Radzie Przejrzystości przy AWTMiT, czyli organie opiniodawczo-doradczym przy wycenie wszelkich procedur i technologii medycznych. Rada ta doradza w takich sprawach, jak wycena świadczeń w szpitalach czy refundacja określonych leków.
W reakcji na stanowisko posłów KO Centralny Szpital Kliniczny MSWiA wydał komunikat, w którym zapewniono, że "żaden z wicedyrektorów CSK MSWiA współpracujący z AOTMiT nie brał udziału w czynnościach związanych z wyceną i taryfikacją świadczeń szpitala tymczasowego (SN)".
"Pan Adrian Bochnia współpracuje od lutego 2020 r. z jako konsultant w Biurze AOTMiT, zaś dr Artur Zaczyński jest członkiem Rady Przejrzystości AOTMiT - organu doradczego nie zajmującego się wyceną ani taryfikacją. Przedstawione przez Panów Posłów zarzuty o konflikt interesów są bezpodstawne"
- czytamy w oświadczeniu Kierownik Działu Obsługi Pacjenta CSK MSWiA Iwony Sołtys.
Źródło: PAP, niezalezna.pl
