Prof. Żurawski vel Grajewski o 2020 roku: Mimo pandemii Polska stabilna politycznie i gospodarczo
"W 2020 roku, pomimo kryzysu spowodowanego pandemią i atakami opozycji, Polska okazała się jednym z najbardziej stabilnych politycznie i ekonomicznie krajów Europy" – ocenił politolog z Uniwersytetu Łódzkiego prof. Przemysław Żurawski vel Grajewski.
Rok wyzwań i przeciążeń
Był to rok olbrzymich przeciążeń i wyzwań. Naturalnych, czyli związanych z koronawirusem, jak i wyborczych, dotyczących elekcji prezydenckiej w kraju
– podkreślił politolog. „Z tego roku Polska wyszła jako jeden z najbardziej stabilnych politycznie krajów Europy z jednym z najlepszych wskaźników rozwoju gospodarczego na naszym kontynencie” – ocenił.
Żurawski vel Grajewski zauważył, że polska opozycja starała się wykorzystać kryzys pandemiczny do permanentnej krytyki rządu.
Opozycja chciała przełożenia wyborów prezydenckich, bo liczyła na krach ekonomiczny w Polsce
- mówił naukowiec.
Dodał, że można to rozszerzyć.
Opozycja liczy na jakąkolwiek wstrząsającą klęskę, za którą odpowiedzialność można przypisać rządowi. Z nadzieją, że to opozycja będzie mogła sama przejąć władzę
– podkreślił. „Myślę, że jest to coraz mniej prawdopodobne” – dodał.
"Opozycja by nie sprostała"
Naukowiec ocenił, że wyzwaniom, które pojawiły się przed polskimi władzami w 2020 roku na pewno nie sprostałaby opozycja.
To, że z zadaniami tego roku zmierzyliby się politycy przewodzący opozycji jest coraz trudniejsze do zaakceptowania dla każdego, kto – mówiąc delikatnie – ma jakiekolwiek wyobrażenie o rzeczywistości
– podkreślił politolog. Jego zdaniem polskiej opozycji nie udała się – jak to podsumował - „gra na chaos”.
„Wybory prezydenckie przełożono, ale partiom atakującym rządzących nie udało się ich wygrać” – przypomniał i dodał, że styl prowadzenia kampanii prezydenckiej także skompromitował opozycję. „Do tej pory przewodniczący Platformy Obywatelskiej Borys Budka nie ujawnił nazwisk ekspertów, którzy radzili przełożyć wybory na październik, bo wtedy pandemia wygaśnie, co tylko podkreśla groteskowość opozycji” – mówił politolog.
Zdaniem profesora w 2020 roku partie przeciwne obecnym władzom, w trudnej sytuacji kraju podczas pandemii, nie tylko nie pomagały rządowi, ale oczekiwały klęski państwa. „Opozycja jest po to, aby krytykować władze i sprzeciwiać się rządowi, ale w ramach pewnego instynktu państwowego” – zwrócił uwagę Żurawski vel Grajewski.
Przeszkadzali w polityce międzynarodowej
Naukowiec powiedział, że opozycja podczas epidemii stara się przeszkadzać rządowi w każdej dziedzinie w polityce wewnętrznej, gospodarczej i międzynarodowej.
„W kwestii rewolucji na Białorusi mamy na przykład tezy ze strony polskiej opozycji, że nasze władze nic w tej sprawie nie robią” – wskazał Żurawski vel Grajewski. „To tezy wbrew wszelkim faktom, tezy szkodzące wszystkim Polakom” – zaznaczył. „Opozycja 'nie zauważyła' szczytu UE w sprawie Białorusi zwołanego dzięki inicjatywie polskiego rządu. Unijny plan dla Mińska jest przecież autorstwa premiera Mateusza Morawieckiego” – podkreślił.
Działania polskich partii opozycyjnych - zdaniem profesora – są na rękę Kremlowi.
Będę łagodny – powiem, że to z nieświadomości, ale w zgodzie z główną linią propagandy rosyjskiej
– powiedział politolog. „To jest część tego, o czym mówiłem w połowie roku, część owej 'gry na chaos' naszej opozycji” – dodał.
„Najbardziej to zostało zademonstrowane w kontekście demonstracji przeciwko wyrokowi Trybunału Konstytucyjnemu w sprawie aborcji” – wskazał naukowiec.
Cokolwiek byłoby przedmiotem sporu, nic nie usprawiedliwia ani fizycznych ataków na kościoły, ani zakłócania nabożeństw, ani dewastacji pomników obrońców Polski, tak jak na przykład zniszczenie monumentu ku czci żołnierzy 15. Pułku Ułanów Poznańskich
– zauważył profesor.
Fundamentem sojusz z USA
Przemysław Żurawski vel Grajewski za fundamentalne dla naszej polityki międzynarodowej uważa zawarcie porozumienia obronnego i gospodarczego ze Stanami Zjednoczonymi po wizycie w USA prezydenta Andrzeja Dudy i jego rozmowach z prezydentem Donaldem Trumpem.
Zaliczam to do największych sukcesów polskiej dyplomacji
– podkreślił profesor. „Osiągnęliśmy to poprzez zbudowanie wiarygodnego systemu odstraszania dla potencjalnego agresora, czyli Rosji” – wskazał. „System ten poparty sojuszem z wojskami amerykańskimi, przy całym szacunku dla innych naszych partnerów z NATO, stanowi fundament owego odstraszania” – dodał.
Obecność wojsk amerykańskich w Polsce, na wschodniej flance NATO, czyni decyzję o inwazji rosyjskiej bardzo mało prawdopodobną
– zapewnił politolog.
Źródło: niezalezna.pl, PAP
