24 kwietnia 2025 r. Ministerstwo Sprawiedliwości ogłosiło projekt ustawy "o przywróceniu ładu konstytucyjnego w sądownictwie". Zakłada on możliwość usunięcia z polskich sądów nawet 2,5 tys. sędziów. – Zaproponowane rozwiązania są odpowiedzią na wadliwy system stworzony przez poprzednią władzę. My chcemy to naprawić i przywrócić w tym obszarze normalność – przekonywał wiceminister Dariusz Mazur.
Zgodnie z wcześniejszymi zobowiązaniami projekt został wysłany do Komisji Weneckiej, która ma ocenić jej zgodność z zasadami praworządności. Jednak w załączonym uzasadnieniu nie dołączono polskich przepisów, a jedynie je omówiono ze wskazaniem paragrafów.
"To ogromny skandal!. Wygląda na to, że ministerstwo sprawiedliwości wprowadziło Komisję Wenecką w błąd, twierdząc, że Konstytucja wymaga, by to sędziowie wybierali sędziowską część KRS"
– zareagował na platformie X dr Konrad Wytrykowski, sędzia Sądu Najwyższego w stanie spoczynku.
To ogromny skandal!
— Konrad K. Wytrykowski (@KKWytrykowski) May 29, 2025
Wygląda na to, że @MS_GOV_PL wprowadziło Komisję Wenecką @coe, w błąd, twierdząc, że Konstytucja wymaga, by to sędziowie wybierali sędziowską część @KRS_RP!https://t.co/Ism3juv0YD pic.twitter.com/dZCXqquDqD
Jak czytamy w załączonym dokumencie, polski resort podał, że według brzmienia konstytucji to sędziowie muszą wybierać sędziów do KRS i że obowiązująca teraz ustawa jest sprzeczna z art. 187 Konstytucji.
1. Krajowa Rada Sądownictwa składa się z:
1) Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego, Ministra Sprawiedliwości, Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego i osoby powołanej przez Prezydenta Rzeczypospolitej,
2) piętnastu członków wybranych spośród sędziów Sądu Najwyższego, sądów powszechnych, sądów administracyjnych i sądów wojskowych,
3) czterech członków wybranych przez Sejm spośród posłów oraz dwóch członków wybranych przez Senat spośród senatorów.
2. Krajowa Rada Sądownictwa wybiera spośród swoich członków przewodniczącego i dwóch wiceprzewodniczących.
3. Kadencja wybranych członków Krajowej Rady Sądownictwa trwa cztery lata.
4. Ustrój, zakres działania i tryb pracy Krajowej Rady Sądownictwa oraz sposób wyboru jej członków określa ustawa.
"Jest dokładnie odwrotnie" - podkreśla dr Wytrykowski. Oznacza to, że konstytucja nie rozstrzyga, kto ma wybierać 15 sędziów do KRS i odsyła w tym zakresie do ustawy. "Sejm może regulować te kwestie i ma to moc wiążącą dopóki Trybunał Konstytucyjny nie stwierdzi niezgodności ustawy z Konstytucją" - dodaje.
Przesłane Komisji Weneckiej uzasadnienie nie ma żadnych walorów prawnych, to ideologiczna agitka, pisana w stylu partyjnych odezw z czasów Bieruta albo Gomułki.
– wyjaśnił w rozmowie z portalem Niezalezna.pl dr Wytrykowski.
Dodał, że "jest to zatrważające, bo nie dość, że rząd oddaje polską suwerenność w ręce podmiotów zewnętrznych, jak TSUE czy Komisja Wenecka, pozwalając im decydować o sprawach będących jądrem tożsamości konstytucyjnej, to jeszcze przedstawia fałszywe informacje o faktach prawnych i o obowiązującej w Polsce Konstytucji".
To tak jakby ktoś sędziemu przed rozprawą wręczył przerobiony dla żartu kodeks. Tyle, że to nie są żarty, bo idzie o to, czy Polska będzie silnym suwerennym państwem, czy pogrążonym w anarchii państwem bez prawa do sądu.
– tłumaczył prawnik.
