Za pedofilię dostał... grzywnę. Ziobro uwzględnił wniosek Komisji - złożona zostanie kasacja
Są już pierwsze efekty pracy państwowej Komisji ds. pedofilii. Prokurator Generalny Zbigniew Ziobro uwzględnił jej wniosek o wniesienie kasacji do Sądu Najwyższego. Chodzi o prawomocny wyrok, który zapadł w postępowaniu nakazowym. Za seksualne wykorzystania dzieci poniżej lat 15 mężczyzna został ukarany... grzywną.
Wniosek w tej sprawie został skierowany 15 czerwca tego roku. Chodziło o wniesienie kasacji na niekorzyść oskarżonego od prawomocnego wyroku nakazowego w sprawie utrwalania nagich wizerunków małoletnich poniżej lat 15 oraz składania za pośrednictwem systemu teleinformatycznego propozycji "poddania się lub wykonania innej czynności seksualnej i zmierzania do ich realizacji". Zastępca Prokuratora Generalnego pismem z 7 lipca poinformował komisję, że jej wniosek o wniesienie kasacji został uwzględniony i wniósł kasację do Sądu Najwyższego.
Komisja przypomniała, że prawo kierowania do Prokuratora Generalnego wniosków o wniesienie skargi nadzwyczajnej albo kasacji od prawomocnego orzeczenia kończącego sprawę w zakresie przestępstw pedofilii przyznano jej na mocy ustawy z 2019 r. regulującej jej funkcjonowanie.
- W sprawie objętej wnioskiem Państwowej Komisji zapadł wyrok nakazowy. Postępowanie nakazowe jest szczególną instytucją prawa procesowego, której zastosowanie zostało przewidziane dla najbardziej oczywistych przypadków, gdy materiał dowodowy przedłożony z aktem oskarżenia jest tak jednoznaczny, że nie nasuwa żadnych wątpliwości co do winy osoby oskarżonej i okoliczności popełnienia przez nią zarzucanego czynu
- czytamy.
Jak wskazano, wyrok nakazowy zapada bez udziału stron.
- To procedura przyspieszająca załatwianie spraw mniejszej wagi, w których nic nie budzi wątpliwości. W ocenie Państwowej Komisji sprawy o przestępstwa przeciwko wolności seksualnej i obyczajności w żaden sposób nie nadają się do rozstrzygania w trybie uproszczonym nakazowym
- podkreślono.
"W sprawie, która była przedmiotem badania przez Państwową Komisję, warunki do procedowania w trybie nakazowym nie zostały spełnione. O ile nie budziły wątpliwości fakt popełnienia przestępstwa ani sprawstwo oskarżonego, o tyle okoliczności rzutujące na ocenę stopnia społecznej szkodliwości popełnionych przez niego czynów oraz stopnia zawinienia, nie zostały przez sąd kompleksowo wyjaśnione"
Komisja podkreśliła, że skierowanie tej sprawy do rozpoznania w trybie nakazowym doprowadziło do pozbawienia małoletnich pokrzywdzonych możliwości korzystania z ich uprawnień procesowych jako oskarżycieli posiłkowych, a także skutkowało wymierzeniem oskarżonemu kary rażąco łagodnej, jaką była grzywna.
Źródło: PAP, niezalezna.pl
