"Faszysta i antysemita" - tak posłanka Koalicji Obywatelskiej, Klaudia Jachira, określiła dzisiaj na Twitterze bł. kard. Stefana Wyszyńskiego. Jej wpis spotkał się z falą krytyki. Przypominamy, w jaki sposób w przestrzeni publicznej pojawiały się manipulacje dotyczące kardynała, które powielane są - jak widać - do dziś.
W niedzielę odbyła się długo wyczekiwana msza beatyfikacyjna kard. Stefana Wyszyńskiego i Matki Elżbiety Róży Czackiej. Politycy i środowiska lewicujące skrytykowały fakt, że to ważne wydarzenie było transmitowane przez liczne stacje telewizyjne. Ich uwagi wiązały się również z krytyką i atakiem na samą osobę kard. Wyszyńskiego.
Dziś taki wpis na Twitterze zamieściła posłanka KO, Klaudia Jachira. Określiła w nim błogosławionego duchownego mianem "faszysty i antysemity".
Faszysta i antysemita (ot, błędy młodości) wynoszony na ołtarze przez obrońców pedofili (kto nie ma pokus?) podczas stanu wyjątkowego - do obejrzenia na wszystkich kanałach.
— Klaudia Jachira (@JachiraKlaudia) September 15, 2021
Na Jachirę spadła fala krytyki z różnych stron.
Wpis tej Pani jest tak prymitywny, kłamliwy i zwyczajnie głupi, że nie ma sensu komentować, ale warto zwracać uwagę, na takie zachowanie przedstawiciela narodu.... https://t.co/vgNJJvoroU
— Piotr Dmitrowicz (@PiotrDmitrowicz) September 15, 2021
Polityka Historyczna Platformy Obywatelskiej https://t.co/vYn2d3DLkb
— Sławomir Cenckiewicz (@Cenckiewicz) September 15, 2021
Stefan Wyszyński najpierw czynnie walczył z faszystowskim nazizmem (pod gradem kul), potem więzieniem zapłacił za walkę z sowieckim komunizmem https://t.co/eYbcwN89Gr. po to, aby pani poseł mogła powiedzieć każdą bzdurę, jaka się jej podoba.
— Roman Giertych (@GiertychRoman) September 15, 2021
Gratuluję kolejnego prezentu dla PiS. https://t.co/o96Zd9YzoY
Prezes Kaczyński gdy widzi jak Klaudia Jachira buduję elektorat platformy. https://t.co/NvuXvKtBWi pic.twitter.com/vxbxhQAaK6
— Kacper Pecka (@Kacper_Pecka) September 15, 2021
Parlamentarzystka zamieściła także link do wpisu Ośrodka Monitorowania Zachowań Rasistowskich i Ksenofobicznych z 2020 r. zatytułowanego "Prymas Wyszyński wydawał pismo wspierające Hitlera". OMZRiK opublikował fragmenty pochodzące z czasopisma "Ateneum Kapłańskie", którego redaktorem naczelnym w latach 1932-1939 był Wyszyński.
- pisze OMZRiK.
Tymczasem kwestię zmanipulowanych fragmentów z "Ateneum Kapłańskiego", które co pewien czas pojawiają się jako oręż w krytyce kard. Stefana Wyszyńskiego, obszernie opisała w 2019 r. na łamach "Polonia Sacra" dr Ewa K. Czaczkowska, historyk z Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego, badaczka zajmująca się osobą Prymasa Tysiąclecia.
W tekście pt. Prymas Stefan Wyszyński - "antysemita", "rasista" i "faszysta". Historia podwójnej manipulacji tekstami z "Ateneum Kapłańskiego" wskazała, że takie manipulacje pojawiają się co pewien czas w przestrzeni medialnej. Wskazała ona na okres 2012-2014, gdy w obiegu medialnym pojawiły się domniemane cytaty z rzekomych tekstów kard. Wyszyńskiego.
Badaczka podkreśliła jednak, że wspomniane fragmenty, służace do wykazania rzekomego "antysemityzmu" czy "rasizmu" przyszłego prymasa nie pochodzą z jego tekstów, a z artykułów ks. Józefa Pastuszki i ks. Pawła Tochowicza. Dotyczy to również fragmentów, które przytacza OMZRiK. Co więcej, zostały one wyrwane z kontekstu, gdyż autorzy w rzeczywistości krytykowali Hitlera i rasizm.
Np. w artykule, z którego pochodzą wyrwane z kontekstu cytaty, ks. Pastuszka pisał:
W cytowanym przez Jachirę wpisie Ośrodka zamieszczono np. cytat:
W rzeczywistości cytat ten brzmi:
Ks. Pastuszka dodawał też:
Według niego rasizm Hitlera
W konkluzji tekstu opublikowanego w "Polonia Sacra" badaczka zauważa, że "lektura niewyrwanych z kontekstu zdań, a pełnych tekstów ks. Pastuszki i ks. Tochowicza pokazuje, że oskarżenie ich o faszym, rasizm czy antysemityzm jest nieprawdą i poważnym nadużyciem".
Dodajmy też, że Jachira i jej podobni popełniają błąd ahistoryzmu, gdyż przed 1939 r. nikt nie przypuszczał, że Hitler doprowadzi do Holokaustu i rasistowskiego ludobójstwa.