Brak policji na Rynku Głównym. "Wcześniej widywałem tam patrole regularnie"

Jak zaznaczył Marcin Mieszkowski, były antyterrorysta Centralnego Pododdziału Kontrterrorystycznego Policji „BOA”, Polska zetknęła się z zagrożeniem, które dotychczas kojarzone było przede wszystkim z zamachami w krajach zachodnich. - To pierwszy w Polsce namacalny tego typu przypadek, tak brutalny. Coś, co działo się do tej pory na Zachodzie, obecnie wchodzi w nasze kanony bezpieczeństwa i zagrożeń z tym związanych – ocenił.

– Niektórzy mówią na to „terrorysta”. Jest to aktywny zabójca w postaci aktywnego strzelca – powiedział, wyjaśniając, że podobne ataki mogą być przeprowadzane także przy użyciu samochodu lub noża, a ich celem jest zabicie jak największej liczby osób.

Zdaniem byłego antyterrorysty sprawca był dobrze przygotowany do ataku. Zwrócił także uwagę na militarny charakter jego ubioru i ochraniacze na kolana. – Przewidywał, że walka może dalej się potoczyć i przygotował się, żeby mieć jak najmniej urazów – powiedział.

Mieszkowski podkreślił, że sprawcy masowych zabójstw niejednokrotnie przygotowują takie ataki przez dłuższy czas. Mogą również wzorować się na innych zamachowcach, których działalność jest gloryfikowana w środowiskach internetowych.

Były funkcjonariusz BOA nie wykluczył również, że napastnik mógł zakładać możliwość śmierci podczas konfrontacji z policją. Jak wyjaśnił, wśród sprawców podobnych ataków występuje zjawisko określane jako „suicide by cop”, czyli prowokowanie funkcjonariuszy do użycia śmiercionośnej siły. Zastrzegł, że w krakowskiej sprawie pozostaje to jedynie hipotezą.

Mieszkowski zdecydowanie stanął w obronie policjantów, którzy podjęli pościg za uzbrojonym sprawcą i doprowadzili do jego zatrzymania. – Dla mnie te chłopaki są bohaterami – powiedział.

Zwrócił uwagę, że funkcjonariusze stanęli naprzeciwko napastnika wyposażonego w broń o znacznie większej sile ognia niż ich pistolety służbowe. Nie mieli przy tym kamizelek kuloodpornych ani hełmów.

Pytany o nagranie, na którym policjant oddaje kolejne strzały do leżącego już napastnika, podkreślił, że nie można oceniać takiej sytuacji bez uwzględnienia wcześniejszej wymiany ognia i zagrożenia, z jakim mierzył się funkcjonariusz. Jak wyjaśnił, krótkie nagrania nie pozwalają ustalić wszystkich okoliczności. Nawet po upadku uzbrojony napastnik mógł ponownie sięgnąć po broń i kontynuować strzelanie.

W jego ocenie policjant postąpił prawidłowo, neutralizując zagrożenie. Mieszkowski zwrócił także uwagę na zachowanie funkcjonariusza bezpośrednio po strzelaninie. Według jego analizy nagrań policjant zabezpieczył broń sprawcy, a następnie, mimo odniesionych obrażeń, założył sobie opaskę uciskową. – Ten chłopak wykonał robotę wzorową – ocenił.

Zdaniem Mieszkowskiego obaj funkcjonariusze zasługują na wysokie odznaczenia państwowe. Podkreślił, że również ciężko ranny policjant odegrał istotną rolę w zatrzymaniu napastnika, ponieważ skupiając na sobie jego uwagę, mógł umożliwić koledze skuteczne działanie.

Były antyterrorysta odniósł się również do zarzutów, że radiowóz ścigający sprawcę powinien był staranować jego samochód. Wyjaśnił, że choć przepisy dopuszczają wykorzystanie pojazdu służbowego jako środka przymusu bezpośredniego, takie działanie wymaga odpowiedniego przygotowania. – Policjant dzielnicowy nie jest z tego szkolony. To nie są Stany Zjednoczone – zauważył.

Dodał, że próba zepchnięcia samochodu napastnika wśród tłumu na Rynku Głównym mogłaby doprowadzić do kolejnych ofiar. Dlatego przestrzegł przed ocenianiem taktyki funkcjonariuszy wyłącznie na podstawie filmów krążących w internecie. 

Mieszkowski krytycznie ocenił natomiast zabezpieczenie Rynku Głównego po strzelaninie. Jak powiedział, na oglądanych przez niego nagraniach z pierwszych minut po ataku nie dostrzegł pieszych patroli policji, które wcześniej regularnie widywał w tej części Krakowa.

Zwrócił jednocześnie uwagę na zaangażowanie strażaków, ratowników medycznych i strażników miejskich. – Dużą rolę odegrała też Straż Miejska, której bardzo dużo tam było. I też, uwaga, to są bohaterowie. Dlaczego? Bo oni nie mają przecież pistoletów – powiedział.

Jak podkreślił, strażnicy poruszali się wśród poszkodowanych, nie wiedząc, czy zagrożenie całkowicie ustało. Przypomniał, że ataki aktywnych zabójców mogą mieć wieloetapowy charakter i obejmować nie tylko strzelaninę, lecz także eksplozje lub sytuacje zakładnicze.