- Na poprzedniej rozprawie wyjaśnienia składał jeden z oskarżonych, na środową rozprawę zaplanowano kolejne przesłuchania - powiedział rzecznik Sądu Okręgowego w Legnicy sędzia Jarosław Halikowski.
Sprawa nieprawidłowości przy wnioskach racjonalizatorskich w KGHM dotyczy lat 1997-2006. W jednym z jej wątków opolska prokuratura oskarżyła cztery osoby z wyższej kadry technicznej Zakładów Górniczych Polkowice - Sieroszowice: Zbigniewa K., Ireneusza Ś., Stanisława S. i Dariusza M. Według śledczych mieli oni wyłudzić kwotę nie mniejsza niż 264 tys. 928 zł. Wniosek racjonalizatorski miał dotyczyć zwiększenia retencji zbiorników szybu w Zakładzie Górniczym Polkowice - Sieroszowice. Według prokuratora został on złożony niesłusznie, a sprawcy uzyskali z tego tytułu nienależne pieniądze, bo składając wniosek mieli świadomość, że jest on niewykonalny.
Według prokuratury sprawcy wykorzystali znajomość procedur dot. weryfikacji takich wniosków oraz brak możliwości zweryfikowania podawanych przez nich danych dotyczących efektów ekonomicznych. Umożliwiło im to wyłudzenie pieniędzy za wyliczenia tych efektów. W rzeczywistości nigdy ich nie osiągnięto. Oskarżeni nie przyznali się do winy. Grozi im do 10 lat więzienia.
Akt oskarżenia w tej sprawie to jeden z wątków śledztwa ws. podejrzenia wyrządzenia szkody wielkich rozmiarów w majątku KGHM Polska Miedź S.A. w Lubinie. Chodzi o kwotę nie mniejszą niż 35 mln zł. Szkoda miała powstać przez nieuzasadnione sporządzenie, wykorzystywanie i finansowanie wniosków racjonalizatorskich i wynalazczych.
Początkowo postępowania ws. nieprawidłowości, do których miało dochodzić w KGHM Polska Miedź S.A., prowadziła wspólnie z ABW Prokuratura Okręgowa w Legnicy. W 2007 r. wielowątkowe śledztwo przekazano Prokuraturze Okręgowej w Opolu.