Okoliczności odwołania prof. Szaflika budzą kontrowersje. Wczoraj na łamach „Rzeczpospolitej” ukazał się artykuł, z którego wynikało, że minister Bartosz Arłukowicz odwołał ze stanowiska krajowego konsultanta ds. okulistyki na podstawie nieprawdziwych zarzutów, a zwolnienie prof. Jerzego Szaflika było efektem polityczno-towarzyskiego „porozumienia”, którego głównym celem była zmiana na stanowisku krajowego konsultanta. Po odwołaniu prof. Szaflika funkcję objął znajomy wiceministra zdrowia.
Bolesław Piecha uważa, że „sprawy związane z powoływaniem i odwoływaniem konsultantów stały się ostatnio przedmiotem spekulacji, co jest niepokojące” i stwierdził, że kwestię wymiany konsultanta krajowego ds. okulistyki należy poruszyć w pytaniach bieżących w Sejmie.
W obronie prof. Szaflika stanęło Polskie Towarzystwo Okulistyczne. W liście do ministra zdrowia okuliści zaprotestowali ws. odwołania i wyrazili zaskoczenie decyzją, a w szczególności trybem odwołania. Środowisko okulistów zwróciło się do ministra zdrowia z prośbą o wycofanie podjętych w tej sprawie decyzji i podjęcie właściwych - po otrzymaniu wyników toczącego się postępowania wyjaśniającego.
![Nawrocki, Trump i Ziobro. Trela połączył wszystko w jedną teorię [SZCZEGÓŁY]](https://files.niezalezna.tech/images/upload/2026/05/13/n_b0832fa618a293557e14b9635b5118b66c8b6815048cc971b6a37e421b5db06a_c.jpg?r=1,1)
![KO cieszy się wynikami sondażu. Tyle, że według niego - straciłaby władzę! [ZOBACZ]](https://files.niezalezna.tech/images/upload/2026/05/13/n_7507a67820129a6b767e68a16a242b170fe6e9cd59d8a5795d22b3398d4f5ffe_c.jpg?r=1,1)
