Według dziennika, zawarte w poniedziałek porozumienie „prawnie ograniczy możliwości (krajów UE) dotyczące zwalczania recesji”.
- Większość ekonomistów poza strefą euro uważa to podejście za niebezpieczne. Gospodarka tych krajów stanowi 20 procent gospodarki światowej. Skazywanie ich na dłuższe i głębsze recesje pociągnie w dół inne gospodarki uzależnione od handlu, od USA po Chiny - pisze „NYT” w artykule redakcyjnym.
NYT zwraca uwagę, że przywódcy Unii „zawiedli w sprawie najpilniejszego zadania: zwiększenia funduszy (przeznaczonych na) ratowanie przed bankructwem, chroniących słabnące gospodarki Europy przed niewypłacalnością ich obligacji”.
- Bez takiego większego funduszu inwestorzy będą prawdopodobnie spekulowali przeciwko osłabionym gospodarkom takich krajów, jak Włochy i Hiszpania, windując w górę oprocentowanie ich obligacji i w efekcie powiększając deficyty. Mimo to europejscy przywódcy odłożyli działania na rzecz wzmocnienia funduszu do marca. Inwestorzy spekulujący na papierach dłużnych mogą tak długo nie czekać - czytamy w artykule redakcyjnym.
Tekst jest szczególnie krytyczny wobec Niemiec i jej kanclerz Angeli Merkel.
- Przywódca bardziej rozważny niż pani Merkel zbudowałby silniejszą Unię Europejską, pomagając swoim sąsiadom wyjść z długów, a nie dusił ich, aż się załamią. Rozważny przywódca przypomniałby także niemieckim wyborcom, że pomyślność ich własnej, zależnej od eksportu gospodarki wymaga trwałego i wysokiego popytu w krajach sąsiednich. m dłużej Niemcy będą nalegać na dawanie pierwszeństwa oszczędnościom fiskalnym przed wzrostem, tym bardziej jest prawdopodobne, że również gospodarka Niemiec na tym ucierpi - pisze gazeta.
