„Nagle cudownie powstaje prawda”. Müller odpowiada na rewelacje "Gazety Wyborczej"
- Piękny mechanizm kłamstwa. GW wymyśla wyssaną z palca historię. Nie mają żadnych dowodów. Radosław Sikorski w TVN24 potwierdza kłamstwo GW. Mechanizm się domyka. Kłamstwo GW + kłamstwo PO i nagle cudownie powstaje prawda - napisał na portalu X Piotr Mueller, poseł PiS. Chodzi o artykuł "Wyborczej", w którym napisano, że rzekomo "Mateusz Morawiecki naciskał na włoską premier Georgię Meloni, by odmówiła przyjęcia nowego polskiego ambasadora". Głos w tej sprawie zabrał również prezes PiS, Jarosław Kaczyński.
"Wyborcza" o rzekomych "naciskach" Morawieckiego
"Agresywne naciski, zakulisowe zabiegi, obstrukcja. Takimi metodami PiS sabotuje politykę zagraniczną rządu" - artykuł o takim tytule autorstwa Bartosza T. Wielińskiego został opublikowany w "Gazecie Wyborczej" 2 lipca.
Znalazła się w nim informacja, że Mateusz Morawiecki rzekomo "naciskał na włoską premier Georgię Meloni, by odmówiła przyjęcia nowego polskiego ambasadora" - wybranego przez resort Radosława Sikorskiego Ryszada Schnepfa. Wieliński dodał, że "podobne zabiegi stosowano w Kijowie i Waszyngtonie". "Naciski" ze strony Morawieckiego miały mieć miejsce podczas spotkania z Meloni w Brukseli 17 czerwca. Te rewelacje miały "Wyborczej przekazać "źródła polskie i włoskie".
Autor artykułu opublikował wczoraj na portalu X wpis, w którym pochwalił się, że jego informacje potwierdził Radosław Sikorski, szef MSZ.
"No i proszę. Minister Radosław Sikorski publicznie potwierdza informacje, że były premier Mateusz Morawiecki z PiS naciskał na włoską premier Meloni, by nie wydawała agrement ambasadorowi Schnepfowi. I po co było tak kłamać Piotr Muller, Radosław Fogiel?"
– napisał Wieliński.
Muller: "Kłamstwo GW + kłamstwo PO i nagle cudownie powstaje prawda"
Piotr Muller szybko odpowiedział na wpis Wielińskiego.
"Piękny mechanizm kłamstwa. GW wymyśla wyssaną z palca historię. Nie mają żadnych dowodów. Nie było takiej sytuacji! Ups… przecież dla GW to nie jest ważne. Przypomnijmy, że nawet w sprawach kryzysu migracyjnego tworzyli ordynarne fake newsy (potem nawet bez zażenowania przyznali się do tego). I teraz uwaga game changer - Radosław Sikorski w TVN24 potwierdza kłamstwo GW. No to teraz to już na pewno wszystko ok.Mechanizm się domyka. Kłamstwo GW + kłamstwo PO i nagle cudownie powstaje prawda"
– napisał.
Piękny mechanizm kłamstwa. GW wymyśla wyssaną z palca historię. Nie mają żadnych dowodów. Nie było takiej sytuacji! Ups… przecież dla GW to nie jest ważne. Przypomnijmy, że nawet w sprawach kryzysu migracyjnego tworzyli ordynarne fake newsy (potem nawet bez zażenowania przyznali… https://t.co/VJJQdY4QgU
— Piotr Müller (@PiotrMuller) July 5, 2024
Kaczyński: Jestem przekonany, że to fejk
Prezes PiS pytany o tę sprawę w piątek na konferencji prasowej, stwierdził, że "w żadnym wypadku niczego takiego nie potwierdza i nic o tym nie wie".
"Jestem przekonany, że to jest fejk. Po prostu nasi przeciwnicy nieustannie posługują się kłamstwem w taki obrzydliwy wręcz sposób i nagminny. Kłamstwo jest dziś podstawowym instrumentem rządzenia w tej sferze świadomości społecznej"
- powiedział Kaczyński.
Kim jest Ryszard Schnepf?
Ryszard Schnepf to dyplomata, który w 2006 r. - jako sekretarz stanu w KPRM - miał sugerować, że rząd zaproponuje udział Polski w budowie gazociągu Nord Stream II. Premier zdementował wówczas tę informację, a Schnepf podał się do dymisji.
W listopadzie 2007 r. wraz z rządem Donalda Tuska powrócił do MSZ, a potem objął placówki dyplomatyczne w Hiszpanii (2008) oraz USA (2012).Schnepf został odwołany z misji ambasadora w USA w 2016 r.
Były ambasador często pojawiał się w mediach, gdzie prezentował dość krytyczne oceny pod adresem rządu Zjednoczonej Prawicy.
W 2017 roku twierdził, że Wojska Obrony Terytorialnej składały się "głównie z aktywistów rekrutowanych z nacjonalistycznych organizacji młodzieżowych (ONR), które mają przejąć kontrolę nad codziennym życiem ludności cywilnej".
Z kolei w 2019 r. komentując planowane zakupy zbrojeniowe dla Polski, stwierdził na antenie TVN24:
"Szukając danych na temat F-35, zobaczyłem, co napisał Sputnik - pismo, które tutaj jest upowszechniane, właściwie strona internetowa - która udowadnia, że radziecki SU-55 [w rzeczywistości chodziło o Su-57] jest lepszy i chyba o połowę tańszy".
Źródło: x.com, wyborcza.pl, niezalezna.pl
