Homomałżeństwa. Rozporządzenie Gawkowskiego
W piątek w Dzienniku Ustaw opublikowane zostało rozporządzenie Ministra Cyfryzacji pozwalające na transkrypcję aktów "małżeństw" jednopłciowych. Zacznie obowiązywać za trzy miesiące. Wcześniej tego dnia rozporządzenie kontrasygnował szef MSWiA Marcin Kierwiński.
Krzysztof Gawkowski stwierdził podczas konferencji prasowej, że jest to „dokument fundamentalny, zmieniający polską rzeczywistość”. Zaznaczył, że godność człowieka powinna być zawsze wartością nadrzędną.
Z dumą chcę powiedzieć każdej parze jednopłciowej, która zawierała związek swój za granicą: wasz czas upokorzeń się skończył. Nadchodzi czas waszej godności
– podkreślił.
Działania koalicji 13 grudnia skomentował we wpisie opublikowanym na portalu X prof. Przemysław Czarnek, kandydat PiS na premiera.
Dziś „transkrypcja dokumentów”, jutro żądanie pełnych praw adopcyjnych, a pojutrze każdy sprzeciw wobec tej ideologii będzie traktowany jak przestępstwo. Nie dajmy się oszukać
– wskazał polityk.
Jego zdaniem jest to "polityczny projekt przebudowy społeczeństwa, taran wymierzony w tradycyjne wartości, rodzinę i prawa rodziców do wychowywania dzieci zgodnie z własnymi przekonaniami".
Dziś „transkrypcja dokumentów”, jutro żądanie pełnych praw adopcyjnych, a pojutrze każdy sprzeciw wobec tej ideologii będzie traktowany jak przestępstwo. Nie dajmy się oszukać - to jest polityczny projekt przebudowy społeczeństwa, taran wymierzony w tradycyjne wartości, rodzinę i…
— Przemysław Czarnek (@CzarnekP) May 23, 2026
Stanowisko Episkopatu i sprzeciw Zakopanego
W związku z rozporządzeniem dotyczącym transkrypcji aktów małżeństw jednopłciowych Rada Konferencji Episkopatu Polski ds. Rodziny wydała stanowisko w sprawie ochrony konstytucyjnego rozumienia małżeństwa. Biskupi w wydanym dokumencie wskazali, że Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej w art. 18 wskazuje, iż „małżeństwo jest związkiem kobiety i mężczyzny i jako takie znajduje się pod ochroną oraz opieką państwa”.
Sama Konstytucja w art. 91 przewiduje określone pierwszeństwo ratyfikowanych umów międzynarodowych wobec ustaw, nie oznacza to jednak możliwości pomijania konstytucyjnego rozumienia małżeństwa wyrażonego w art. 18. Dlatego pojawiające się interpretacje prawne, które próbują nadawać art. 18 nowe znaczenie, budzą poważne pytania dotyczące granic interpretacji prawa oraz poszanowania konstytucyjnego porządku państwa
– podkreślono.
Działania rządu koalicji 13 grudnia napotykają także na sprzeciw ze strony samorządowców. Burmistrz Zakopanego Łukasz Filipowicz oznajmił, że zakopiański urząd będzie odmawiał transkrypcji zagranicznych aktów małżeństw jednopłciowych. Jak podkreślił, nowe przepisy „nie zmieniają konstytucji”.
![Wczoraj się lansowali, wcześniej grzmieli o "megalomanii". Co o F-35 mówił Tomczyk i Kosiniak-Kamysz? [ZOBACZ]](https://files.niezalezna.tech/images/upload/2026/05/23/n_237e6b4ca7451e5b3c16aa2daecc5ed06179858a284357f49200c08f26466bc1_c.jpg?r=1,1)
