Prezydent Karol Nawrocki zawetował w piątek rządową nowelizację wdrażającą unijny Akt o usługach cyfrowych (DSA), nazywaną przez krytyków „ustawą cenzorską”.
O decyzji prezydent poinformował na swojej stronie internetowej i w serwisie X. – Nie będę ulegał żadnym szantażom rządzących, tym bardziej jeśli zakładnikami ma być bezpieczeństwo i wolność. To niemoralne i nieakceptowalne działanie. Państwo ma dziś szeroką paletę możliwości, by chronić obywateli przed przestępcami. Musi mieć tylko wolę, siłę i umiejętność, by z nich skutecznie skorzystać – uzasadnił.
Premier Donald Tusk i jego środowisko przystąpili do zmasowanego ataku na prezydenta w związku z tą decyzją. Ale o co tak naprawdę chodzi z DSA? Politycy Polski 2050 postanowili uchylić rąbka tajemnicy...
Koniec z krytyką rządu i UE? Tego chcieli, próbując wprowadzić DSA
W rozmowie z TOK FM poseł koalicji rządzącej Bartosz Romowicz (Polska 2050) przyznał, że ustawa mogłaby być wykorzystywana do... treści politycznych publikowanych przez opozycję.
Ustawa tak naprawdę dawała narzędzia do tego aby przedziwdziałać szkodliwej działalności platform. Natomiast Prawo i Sprawiedliwość, Rozwój Plus i Konfederacja boją się tego, że będą w trakcie kampanii wyborczej mówili nie wiadomo co, nie wiadomo kiedy i nie wiadomo jak i będzie to na granicy prawa i boją się, że niezależny organ, urzędnicy którzy w nim pracują, będą mieli do tego uwagi. Jeżeli przyjdzie taki moment, że dojdziecie do władzy, to te przepisy, które by teraz obowiązywały, obowiązywałyby i wówczas. I wówczas to wy byście te narzędzia mieli.
– powiedział poseł.
Bartosz Romowicz właśnie przyznał, że dzięki ustawie DSA to urzędnik mógłby kontrolować treści polityczne w internecie ale słuchajcie, jaki jest jego argument za tą ustawą: "jeżeli przyjdzie taki moment, że dojdziecie do władzy... wówczas wy byście te narzędzia mieli... i mogli je wykorzystywać" Zobaczcie politycy opozycji, zrobiliśmy ustawę cenzorską, dlaczego nie chcecie jej poprzeć, przecież w przyszłości też będziecie mogli dzięki niej cenzurować niewygodne dla was fakty? Po co bronicie wolności słowa? xD
— Filip Zator (@zaypod138) November 14, 2026
W podobnym tonie wypowiadał się inny z polityków z większości rządzącej, Adam Gomoła z Polski 2050. "Ta ustawa jest uderzeniem w farmy trolli. I to was najbardziej boli, że wasze modus operandi polityczne się skończy i manipulacje, które stosujecie na szeroką skalę, po prostu sianie dezinformacji po to, żeby szczuć na rząd, na Unię Europejską..." - powiedział.
To jest naprawdę MOCNE ‼️ ‼️‼️ Gomoła z koalicji rządzącej wygadał się o co chodzi w tej ustawie o cenzurze internetu! Żeby NIE MOŻNA BYŁO KRYTYKOWAĆ RZĄDU I UNII EUROPEJSKIEJ ‼️ Dziękujemy Panie Prezydencie ❤️ https://t.co/LDg5uHScF7
— ɐllǝnuɐɯı (@szef_dywizji) November 13, 2026
