Reduta contra Grabowski

Redutę wspiera Centrum Monitoringu Wolności Prasy, które uważa, że w niniejszej sprawie zachodzi istotne zagrożenie naruszenia prawa w zakresie wolności słowa. Reduta już w ubiegłym roku wezwała Grabowskiego „do zaprzestania szkalowania Narodu Polskiego” W oświadczeniu RDI, podpisanym przez 134 polskich naukowców, czytaliśmy: „Działalność Jana Grabowskiego nie tylko nie przyczynia się do poznania prawdy, ale jest też rozsadnikiem kłamstwa w międzynarodowym życiu publicznym i naukowym, a więc jest sprzeczna z powołaniem naukowca”. Napisano również: „Grabowski nie przestrzega podstawowych zasad rzetelności badacza”, „buduje konstrukcje propagandowe”, „eliminuje kluczowe fakty”, „nie ma nic wspólnego z nauką”, „sprzeniewierza się powołaniu naukowca”. Zdaniem naukowców, Jan Grabowski fałszuje historię Polski, twierdząc, że Polacy są współwinni zagłady Żydów. Co na to Grabowski? Nie tylko nie zaprzestał „szkalowania Narodu Polskiego”, lecz na łamach portalu Jewish.pl. szkalowanie zarzucił… Reducie i ją pozwał. Grabowski oprócz tego, że szczyci się tytułem profesora Uniwersytetu Ottawskiego, jest zatrudniony w Polskiej Akademii Nauk (Centrum Badań nad Zagładą Żydów), czyli jako podatnicy składamy się na jego pensję. Można go śmiało nazwać kontynuatorem/następcą Jana Tomasza Grossa. Jan Grabowski, razem z Barbarą Engelking, współredagował książkę „Dalej jest noc. Losy Żydów w wybranych powiatach okupowanej Polski”. „Niestety, ci autorzy dokonali manipulacji na źródłach, a ich skala jest zatrważająca. Profesorowie, którzy się z tym zetknęli, byli jednego zdania: że z taką skalą manipulacji, nierzetelności nie mieliśmy [do czynienia] od lat 50.” – mówił w TVP Info prezes IPN dr Jarosław Szarek. I odpowiedź IPN musiała nastąpić. Krytyczne recenzje „Dalej jest noc” napisali m.in historycy Tomasz Domański i Piotr Gontarczyk. Teraz czas na proces z oskarżenia Reduty.