Tchórzostwo Donalda T.

„Dla Polski lepiej znać prawdę i nie mieć wojny, niż nie znać prawdy i mieć wojnę” – takich pokrętnych tłumaczeń używał Donald Tusk, gdy w styczniu 2011 r. tłumaczył, dlaczego dowody w sprawie katastrofy smoleńskiej są w rękach Rosji i dlaczego jego rząd pozwolił, by Rosjanie zainfekowali świat kłamstwem o winie polskich pilotów. Tusk użył wówczas obrzydliwego chwytu – straszenia groźbą wojny z Moskwą. „Gdybyśmy demonstrowali swoją pozycję, to przegralibyśmy pokój” – mówił. Jak wiadomo, płaszczenie się Tuska przed Putinem niczego nie dało, dowodów nie zdobyto, a Polska wielokrotnie traktowana była jak śmieć – choćby przez ministra Ławrowa, który bezczelnie zaprzeczał, jakoby niszczono wrak tupolewa. Tymczasem inni pokazują co rusz, że nie trzeba wywoływać wojny z Rosją, by poprowadzić rzetelne śledztwo w sprawie przestępstw popełnionych przez rosyjskich funkcjonariuszy. Przykład dał rząd holenderski po zestrzeleniu pasażerskiego MH17; teraz zaś rząd brytyjski, z determinacją dążący do prawdy o zabójstwie Litwinienki. Co na to „prezydent Europy”? Czuje wstyd na całą Europę? A przecież wystarczyło nie padać na kolana.

Nasze serwisy:

Wyszukiwanie

Wesprzyj niezależne media

AKTUALNE PETYCJE

Stań w obronie niezależności Trybunału Konstytucyjnego. Podpisz petycje!

HUMOR

Zachęta

Problemy

Chętni?

NAJNOWSZE

Przypadkowe odkrycie pod Lublinem. Większość polskiego skarbu nie leży nad Bałtykiem

Historyczne osiągnięcie Polki w Lidze Narodów. Magdalena Stysiak złamała magiczną granicę

Niespodziewane wyznanie Meloni na G7. Liderzy zaczęli bić brawo

Rosjanin zastrzelony w Białej Podlaskiej. Tusk mówi o zabójstwie politycznym

Ogromny deficyt w zawodzie kierowcy. Dotyka już prawie wszystkie powiaty w Polsce

Pogoda podzieli Polskę. Jedni dostaną deszcz, inni niemal letnie temperatury

Warszawskie zoo opłakuje ostatnią niedźwiedzicę. Zwierzę odeszło kilka dni temu "za Tęczowy Most"

Ile wydamy na tegoroczne wakacje?