KSIĄŻKA "RESET" - JAK TUSK WPROWADZAŁ ROSJĘ DO POLSKI | KUP TERAZ »

Nasze serwisy:

Gazeta Polska Gazeta Polska Codziennie Nowe Państwo Filary Biznesu Albicla TV Republika Nasze Blogi VOD Gazeta Polska Poland Daily Kluby Gazety Polskiej

Wyszukiwanie

Paweł Piekarczyk

04.01.2016 14:44

Jest dobrze!

Dlaczego tak sądzę? Po pierwsze, z powodu histerii wokół pięciu nowych sędziów Trybunału Konstytucyjnego.

Dlaczego tak sądzę? Po pierwsze, z powodu histerii wokół pięciu nowych sędziów Trybunału Konstytucyjnego. W TK nadal są takie proporcje, że nominatów PiS jest dwukrotnie mniej niż nominatów PO, zatem prezes Andrzej Rzepliński może tak dobierać składy orzekające, by nigdy nie było „niewłaściwej” większości. Orzeczenia mogą być w pełni po jego myśli, a pojawiające się zdania odrębne bez znaczenia. Mimo to – histeria. Po drugie, z powodu histerii wokół tzw. małej ustawy medialnej. Nawet gdyby TVP stała murem za rządem, dysproporcja reprezentacji w mediach na korzyść opozycji byłaby i tak zasadnicza – jedna stacja telewizyjna i jedna radiowa z kilkoma programami przeciwko wielu stacjom z dziesiątkami programów. Mimo to – histeria. Skoro takie larum podnoszą z powodu możliwych zdań odrębnych i mniejszościowego głosu w mediach, ich świat się rozpada, a zatem: wiwat!

Wesprzyj niezależne media

Ten materiał powstał dzięki wsparciu Czytelników. Pomóż nam pisać dalej

Akceptuję regulamin *

Ukryj moje dane na liście darczyńców Zapisz się do newslettera

AKTUALNE PETYCJE

Petycja

Stań w obronie niezależności Trybunału Konstytucyjnego. Podpisz petycje!

My, świadomi obywatele Rzeczypospolitej Polskiej, uznający praworządność za fundament wspólnoty, wzywamy do podjęcia działań w obronie niezależności Trybunału Konstytucyjnego – jednego z najważniejszych filarów państwa prawa.

635

z celu 10 000 podpisów