Matactwo prokuratury wojskowej

Stanowisko wyrażone przez rzecznika NPW w sprawie niepodjęcia przez nią kroków związanych z ujawnieniem przez Jürgena Rotha informacji o katastrofie smoleńskiej jest kuriozalne i nie wykluczam, że podpada pod art. 231 kk, czyli niedopełnienie obowiązków służbowych. Jeżeli prokuratura posiada wiedzę o możliwości istnienia dowodów w sprawie, którą prowadzi, ma prawny obowiązek podjąć własne czynności w celu uzyskania tych dowodów. Przypomnijmy, że nie chodzi tu o żadne „tezy” Rotha, tylko o dokumenty, które on cytuje, i które mogą wskazywać na przestępstwo planowania i przeprowadzenia zamachu na kierownictwo państwa polskiego. Jest kłamstwem stwierdzenie ppłk. Janusza Wójcika, że niemiecka BND zaprzeczyła istnieniu dokumentów, o których pisze Roth. W rzeczywistości stwierdziła tylko, że ich nie znalazła, bo przeprowadziła jedynie powierzchowne badania w tej sprawie, a także, że jako centrala nie formułowała tez o zamachu i nie przekazała takiej wiedzy kierownictwu państwa niemieckiego. Wobec tych faktów stanowisko NPW można uznać za próbę mataczenia, która wpisuje się w ciąg działań zmierzających do krycia sprawców katastrofy smoleńskiej.

Nasze serwisy:

Wyszukiwanie

Matactwo prokuratury wojskowej

HUMOR

Chyba wtopa

Łukasz brukarz

Zbiorkom

NAJNOWSZE

Michał Wiśniewski szokuje pierwszym wspomnieniem z dzieciństwa. "Smak wódki"

Nie żyje Diane Keaton. Aktorka miała 79 lat

Amerykańscy żołnierze dostaną wypłaty mimo shutdownu

Tragiczny finał poszukiwań. Policja znalazła ciała nastolatków

Rafał Majka zakończył karierę

Strzelanina w punkcie zakładów bukmacherskim. Trzy osoby ranne

Niecodzienna sytuacja w telewizji. Do studia wbiegł... szczur! Co zrobiła prezenterka? WIDEO

Powrót do szkoły zakończył się strzelaniną. Nie żyją 4 osoby, kilkanaście zostało rannych