Podsłuchy dla wybranych

Cóż takiego się stało, że jeszcze trzy lata temu prokuratura nie widziała niczego nagannego w nielegalnym nagrywaniu ministra i odmówiła wszczęcia postępowania w sprawie ze względu na „brak znamion przestępstwa”, a teraz podsłuchiwanie wysokich urzędników uważa za „bardzo poważne przestępstwo”, które tropi z niezwykłym dla niej zacięciem (w odróżnieniu od kompromitujących bezprawnych działań, którymi chwalą się w nagraniach urzędnicy)? Kiedy w kwietniu 2010 r. w gabinecie ministra obrony doszło do tajnej narady, podczas której szef resortu Bogdan Klich rozważał kroki, jakie należy podjąć wobec Rosjan ws. Smoleńska, inny uczestnik narady – płk Edmund Klich, akredytowany przy rosyjskim MAK‑u – potajemnie nagrał spotkanie. W grudniu 2011 r. tę aferę opisała „GP”, a do prokuratury trafiły powiadomienia o popełnieniu przestępstwa. Jednak choć wiele wskazuje na to, że Edmund Klich nagrywał potajemnie także inne rozmowy – w tym z Donaldem Tuskiem – a w dodatku nie można wykluczyć, że z nagraniami zapoznawali się Rosjanie, postępowanie umorzono. A więc podsłuchiwanie jest uznawane za nielegalne w zależności od tego, kto i dla kogo nagrywa?

Nasze serwisy:

Wyszukiwanie

Podsłuchy dla wybranych

Wesprzyj niezależne media

HUMOR

Kolekcjoner marynarek

TSUE

KO

NAJNOWSZE

NBA: Słabszy mecz Sochana

Eksplozja na moście Kerczeńskim. Osiem osób skazanych na dożywocie

Rosja zamknęła Konsulat RP w Irkucku

Ślisko i niebezpiecznie. Ostrzeżenia dla 13 województw!

Przez rok napływ inwestycji do Polski spadł o... 55 proc.

Niedługo kolejne spotkanie Ukraina-USA w sprawie pokoju

Wypadek z udziałem karetki. Kierowca nie przeżył

Prezydent Wrocławia siądzie na ławie oskarżonych. "Jestem na to gotowy"