Podsłuchy dla wybranych

Cóż takiego się stało, że jeszcze trzy lata temu prokuratura nie widziała niczego nagannego w nielegalnym nagrywaniu ministra i odmówiła wszczęcia postępowania w sprawie ze względu na „brak znamion przestępstwa”, a teraz podsłuchiwanie wysokich urzędników uważa za „bardzo poważne przestępstwo”, które tropi z niezwykłym dla niej zacięciem (w odróżnieniu od kompromitujących bezprawnych działań, którymi chwalą się w nagraniach urzędnicy)? Kiedy w kwietniu 2010 r. w gabinecie ministra obrony doszło do tajnej narady, podczas której szef resortu Bogdan Klich rozważał kroki, jakie należy podjąć wobec Rosjan ws. Smoleńska, inny uczestnik narady – płk Edmund Klich, akredytowany przy rosyjskim MAK‑u – potajemnie nagrał spotkanie. W grudniu 2011 r. tę aferę opisała „GP”, a do prokuratury trafiły powiadomienia o popełnieniu przestępstwa. Jednak choć wiele wskazuje na to, że Edmund Klich nagrywał potajemnie także inne rozmowy – w tym z Donaldem Tuskiem – a w dodatku nie można wykluczyć, że z nagraniami zapoznawali się Rosjanie, postępowanie umorzono. A więc podsłuchiwanie jest uznawane za nielegalne w zależności od tego, kto i dla kogo nagrywa?

Nasze serwisy:

Wyszukiwanie

Podsłuchy dla wybranych

AKTUALNE PETYCJE

Dołącz do Komitetu Obrony Trybunału Konstytucyjnego. Podpisz apel!

HUMOR

Ciiiiiicho

Gdzie oni się podziali?

Atmosfera

NAJNOWSZE

Będą dodatkowe siły NATO. Decyzja zapadła po atakach na statki

15-latek zderzył się z samochodem. Tragiczny finał jazdy na hulajnodze

Kawa pokazała charakter. Polka zaliczyła wielki powrót w Ningbo

Największy cmentarz w Polsce ma 172 hektary i zaprojektowali go Niemcy

Michniewicz ucieszył się, gdy go zwolnili. Trener zaskoczył słowami o Legii

Przełamanie Magdy Linette. Cenne zwycięstwo w Osace

Handlują zrabowanym mieniem żydowskim

Znany trener chce poprowadzić reprezentację Polski. "To zupełnie inny rodzaj pracy"