Podsłuchy dla wybranych

Cóż takiego się stało, że jeszcze trzy lata temu prokuratura nie widziała niczego nagannego w nielegalnym nagrywaniu ministra i odmówiła wszczęcia postępowania w sprawie ze względu na „brak znamion przestępstwa”, a teraz podsłuchiwanie wysokich urzędników uważa za „bardzo poważne przestępstwo”, które tropi z niezwykłym dla niej zacięciem (w odróżnieniu od kompromitujących bezprawnych działań, którymi chwalą się w nagraniach urzędnicy)? Kiedy w kwietniu 2010 r. w gabinecie ministra obrony doszło do tajnej narady, podczas której szef resortu Bogdan Klich rozważał kroki, jakie należy podjąć wobec Rosjan ws. Smoleńska, inny uczestnik narady – płk Edmund Klich, akredytowany przy rosyjskim MAK‑u – potajemnie nagrał spotkanie. W grudniu 2011 r. tę aferę opisała „GP”, a do prokuratury trafiły powiadomienia o popełnieniu przestępstwa. Jednak choć wiele wskazuje na to, że Edmund Klich nagrywał potajemnie także inne rozmowy – w tym z Donaldem Tuskiem – a w dodatku nie można wykluczyć, że z nagraniami zapoznawali się Rosjanie, postępowanie umorzono. A więc podsłuchiwanie jest uznawane za nielegalne w zależności od tego, kto i dla kogo nagrywa?

Nasze serwisy:

Wyszukiwanie

Podsłuchy dla wybranych

HUMOR

3D

Zalało

Kubek

NAJNOWSZE

Jamal Musiala dwukrotnie zasłabł. Wiadomo, co mu dolega

Nazywano go zakładnikiem ratusza

Skandal wokół finalisty Wimbledonu. Nick Kyrgios zawieszony za zażywanie kokainy

Nadchodzą upały i burze. IMGW wydał ostrzeżenia

Staranował 10 zaparkowanych pojazdów nad jeziorem. Mężczyznę ujęli świadkowie

Paul Pogba odchodzi z AS Monaco. Klub oficjalnie potwierdził rozstanie z mistrzem świata

Rosyjski biznes zobowiązany do "dobrowolnych wpłat" do budżetu

Szef FIFA pod ostrzałem. "Arogancja i poczucie bezkarności"