SDP ocenia, że „śledztwo dziennikarskie” przeprowadzone przez Gutowskiego i Overbeeka opiera się na ahistorycznej interpretacji i ocenie materiałów Urzędu Bezpieczeństwa i Służby Bezpieczeństwa, które obecnie znajdują się w archiwach Instytutu Pamięci Narodowej.
Zarząd Główny SDP zdecydował, że Gutowski Overbeek otrzymują niechlubny tytuł „Hieny Roku 2023” za niewiarygodne i nierzetelne, niezgodne z etyką dziennikarską i zasadami dziennikarskiego profesjonalizmu oraz warsztatem badań historycznych, publikacje atakujące św. Jana Pawła II.
„Śledztwo dziennikarskie” przeprowadzone przez Marcina Gutowskiego i Ekke Overbeeka to ahistoryczna interpretacja i ahistoryczna ocena materiałów Urzędu Bezpieczeństwa i Służby Bezpieczeństwa znajdujących się dziś w zasobach archiwalnych Instytutu Pamięci Narodowej. Zdarzenia i dokumenty omawiane w w/w publikacjach dobrane są jednostronnie, a dane osób mających być kluczowymi świadkami w tej sprawie są mimo upływu lat zanonimizowane i przez to niewiarygodne. Dziennikarze Marcin Gutowski i Ekke Overbeek nie przeprosili do tej pory za fundamentalne błędy w swoich publikacjach i nie odnieśli się do miażdżącej krytyki, jaka pojawiła się w mediach po publikacji zarówno reportażu, jak i książki ich autorstwa”.
– czytamy w uzasadnieniu.
Szczegółową analizę manipulacji zawartych w reportażu telewizyjnym „Franciszkańska 3” i książce „Maxima culpa. Jan Paweł II wiedział” omówiła dr Jolanta Hajdasz, szefowa Centrum Monitoringu Wolności Prasy SDP i wiceprezes SDP.
[kliknij i pobierz]
