O zachowaniu Sikorskiego wypowiedzieli się już publicyści, politolodzy, politycy. Niemal zgodnym chórem ocenili dwie konferencje marszałka Sejmu jako żenujące, kompromitujące, dyskwalifikujące. No może poza Stefanem Niesiołowskim, który jak zwykle obraził wszystkich myślących inaczej, a dziennikarzy krytykujących Sikorskiego nazwał "szczujnią". Ale to taki stały element folkloru z ulicy Wiejskiej.
Dzisiaj niektóre redakcje na swoich stronach internetowych zapytały swoich czytelników, co sądzą oni o zachowaniu byłego szefa polskiej dyplomacji.
Na stronie tvp.info ankieta miała proste pytanie: "Czy Radosław Sikorski powinien ustąpić ze stanowiska marszałka Sejmu?", a odpowiedzi krótkie - tak lub nie. Wyniki są jednoznaczne.
(screen zrobiony o godz. 20:35)
Bardziej skomplikowana była sonda na stronie gazeta.pl. Pytanie "Jak oceniasz wtorkowe zachowanie Radosława Sikorskiego? Czy były szef MSZ ma jeszcze przed sobą polityczną przyszłość?", a odpowiedzi trzy, wszystkie mocno rozbudowane. Najwięcej osób oddało swój głos na to zawierające zwroty: "Sikorski skompromitował się na całej linii" oraz "Powinien odejść z polityki".
(screen zrobiony o godz. 20:50)
No i chyba wszystko jasne. Sikorski powinien odejść. Ale trudno oczekiwać, aby politycy Platformy Obywatelskiej przejmowali się opinią Polaków, skoro nie robili tego przez siedem lat.
!["Pan jest jakiś nerwowy". Czarnek dosadnie odpowiedział dziennikarzowi Radia ZET [SZCZEGÓŁY]](https://files.niezalezna.tech/images/upload/2026/05/11/n_ae93299937b0d077061f4d180c221abcc61464504a7c2075db89eef62afbf13d_c.jpg?r=1,1)
