EBITDA Grupy była niższa o 180 mln zł w porównaniu do roku 2014, na co wpływ miał głównie spadek cen metali. Na wyniku finansowym zaważyły także odpisy z tytułu utraty wartości aktywów, bez których Grupa KGHM osiągnęłaby zysk na poziomie 1,9 mld zł.
Na wyniki KGHM w 2015 r. wpływ miało m.in. spowolnienie gospodarcze w Chinach i rekordowo niskie notowania cen ropy naftowej. W efekcie tych czynników średnioroczne notowania miedzi na Londyńskiej Giełdzie Metali (LME) ukształtowały się na poziomie 5 495 dol./t, co oznacza niemal 20-procentowy spadek w stosunku do 2014 r. Z kolei cena srebra notowanego na Londyńskim Rynku Kruszców (LBMA) obniżyła się w 2015 r. o prawie 18 proc. i ukształtowała na średnim poziomie 15,68 dol./uncję.
Korzystnym czynnikiem wpływającym na wycenę polskich zakładów jest znaczne osłabienie złotego względem dolara.
– zapewnił Krzysztof Skóra, prezes KGHM Polska Miedź S.A. – Stawiamy przede wszystkim na konkurencyjność kosztową, rozwój nowoczesnych rozwiązań technologicznych oraz optymalizację zarządzania portfelem projektów. To właśnie te czynniki świadczą o potencjale generowania zysków operacyjnych i wartości dla akcjonariuszy.– Mimo ciążących na wyniku finansowym odpisach, które mają charakter niepieniężny, kondycja Grupy KGHM pozostaje dobra. Nasza odpowiedź na prognozy makroekonomiczne jest zbieżna z reakcją globalnych liderów naszej branży
W otoczeniu rynkowym, w jakim obecnie znajduje się spółka, zarząd zdecydował o rewizji założeń strategii na lata 2015–2020.
– dodaje Stefan Świątkowski, wiceprezes zarządu ds. finansowych. – Jednocześnie, wychodząc naprzeciw oczekiwaniom akcjonariuszy, pracujemy nad dalszą obniżką kosztów w naszych aktywach. Sytuacja finansowa Grupy jest stabilna, a jej fundament stanowią równomierna produkcja, dyscyplina kosztowa oraz racjonalizacja wydatków inwestycyjnych.– Będziemy realizować kluczowe inwestycje, przy czym harmonogramy i budżety poszczególnych projektów będą rzetelnie weryfikowane w odniesieniu do sytuacji rynkowej i finansowej. Przyjmujemy ostrożne założenia makroekonomiczne, w szczególności dotyczące cen miedzi
