Z raportu, który przytacza konserwatywny niemiecki dziennik „Frankfurter Allgemeine Zeitung”, wynika, że istniejąca obecnie sieć gazociągów jest wystarczająca, aby w wypadku kryzysu spowodowanego przerwaniem dostaw spoza Unii zapewnić krajom członkowskim dopływ surowca. Raport powstał na zamówienie konsorcjum utworzonego przez fundację Agora Reforma Polityki Energetycznej w Berlinie oraz stowarzyszenie ochrony środowiska WWF. – Kluczem do bezpieczeństwa energetycznego nie jest budowa kolejnych gazociągów, lecz rozbudowa odnawialnych źródeł energii i zwiększenie ich efektywności – uważa Imke Luebekke z WWF.
Zdaniem autorów zbędne są także duże projekty przewidujące nowe magistrale mające dostarczać gaz z Azerbejdżanu przez Turcję do Włoch. Konieczna jest jedynie budowa pojedynczych połączeń w krajach Europy Południowo-Wschodniej w celu uniezależnienia się od rosyjskiego surowca. – Nord Stream 2 jest co prawda projektem prywatnym, należy jednak sprawdzić, czy po jego powstaniu nie będzie konieczne rozszerzenie sieci, za które trzeba będzie zapłacić publicznymi pieniędzmi – powiedział Matthias Deutsch z fundacji Agora.
Autorzy raportu ostrzegają, że realizacja unijnych planów budowy nowych gazociągów i terminali na gaz skroplony grozi powstaniem wielkiej nadwyżki tego surowca i może doprowadzić do roztrwonienia środków w wysokości 11,4 mld euro. Ich zdaniem już teraz istniejące terminale wykorzystywane są tylko w 32 proc., a gazociągi w 58 proc. Przypominają, że zapotrzebowanie na gaz ziemny spadło w minionych pięciu latach o 23 proc. Realizacja unijnych celów klimatycznych spowoduje dalszy spadek popytu. Zapotrzebowanie na gaz w 2030 r. przeszacowane jest o 30 do 50 proc. – twierdzą autorzy raportu.
Nord Stream 2 to projekt nowej dwunitkowej magistrali gazowej o mocy przesyłowej 55 mld m sześc. surowca rocznie. Przeciwnicy tego projektu wskazują, że może on zwiększyć zależność Europy od rosyjskiego gazu oraz sprawić, że Ukraina straci znaczenie jako kraj tranzytowy. Natomiast zwolennicy Nord Stream 2 argumentują, że nowy rurociąg zwiększy bezpieczeństwo dostaw surowca, a ewentualne zakazanie przez Komisję Europejską jego układania – czego domagają się niektóre kraje UE, w tym Polska – określają jako ingerencję w gospodarkę wolnorynkową.
Niemieccy politycy są podzieleni co do zasadności budowy nowego gazociągu z Rosji. Minister gospodarki i energetyki Sigmar Gabriel z SPD twierdzi, że planowany gazociąg jest zgodny z niemieckimi interesami. Inaczej na sprawę zapatrują się politycy koalicyjnej CDU. – Chcemy zmniejszyć zależność od Rosji w dziedzinie energii. Budowa Nord Stream 2 jest sprzeczna z tym celem i koliduje z celami europejskiej polityki bezpieczeństwa – powiedział Norbert Roettgen, przewodniczący komisji spraw zagranicznych Bundestagu.
