Była prezes UOKiK wprost: „Nie informowałam Tuska o Amber Gold”

  

Nie informowałam Tuska o tej sprawie, nie informowałam Tuska o żadnym z postępowań. Do takiej rozmowy doszło dopiero po upadku firmy Amber Gold - powiedziała przed komisją ds. Amber Gold Małgorzata Krasnodębska-Tomkiel, była prezes UOKiK.

Sejmowa komisja śledcza rozpoczęła w środę po godzinie 10:00 rozpoczęła przesłuchanie byłej prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Małgorzaty Krasnodębskiej-Tomkiel. To ostatni świadek związany z UOKiK, który jest przesłuchiwany ws. Amber Gold.
 
Krasnodębska-Tomkiel oceniła, że w urzędzie mieli „bardzo szerokie zadania regulowane ustawami oraz strategią działania". Oceniła, że nie czuje się winna, ponieważ „w tamtym momencie na bazie wiedzy i uprawnień zrobiliśmy wszystko”. Powiedziała, że nie było kontaktów kancelarii Premiera RP z Urzędem Ochrony Konkurencji i Konsumentów przed upadkiem Amber Gold. – Nie było okazji wyjaśnić Tuskowi działań ws. Amber Gold – mówiła.

Nie informowałem Tuska o tej sprawie, nie informowałam Tuska o żadnym z postępowań. Do takiej rozmowy doszło dopiero po upadku firmy Amber Gold. W sprawie Amber Gold były dwa spotkania z Tuskiem – w sierpniu, na Komitecie Stabilności Finansowej. Drugie spotkanie było w KPRM we wrześniu. W trakcie tego spotkania premier Tusk wyrażał niezadowolenie z działalności instytucji w tej sprawie. Wg mojej wiedzy nie było kontaktów KPRM z UOKiK ws. Amber Gold

– powiedziała. Dodała, że Tusk wyrażał wówczas niezadowolenie z działań instytucji państwa w tej sprawie.

Krasnodębska-Tomkiel podała, że Marek Belka nie poinformował UOKiK w sprawie podejrzeń ws. Amber Gold.

Niewątpliwie jest tak, że prezes organu podporządkowanego premierowi mogłam liczyć na to, że przedstawię swoje stanowisko. Mówiło się, że UOKiK zaspał, że wszyscy wiedzieli o Amber Gold. Marek Belka zeznał, że zadzwonił do naczelnych GW i RZ, do Tuska, ale nie poinformował UOKiK

– mówiła w trakcie posiedzenia komisji.

Świadek powiedziała, że nie przypomina sobie czy były skargi czy problemy w departamencie prawnym na postępowania ws. Amber Gold. Dodała, że nie było skarg od konsumentów, dlatego nie było konieczności stosowania ponad standardowych reguł sprawdzania spółki.
 

Czy rząd interesował się pismami UOKIK ws.Amber Gold – pytał poseł Jarosław Krajewski.
Sygnalizowaliśmy problem z parabankami – odpowiedziała była prezes UOKiK dodając, że sprawą Amber Golf w UOKiK zajmował się wiceprezes Jarosław Król.

 
Król wczoraj stawił się przed komisją. Zeznał, że „wszyscy zostaliśmy zaskoczeni tym, że tego konkretnego dnia Amber Gold ogłosiło upadłość”. Przekonywał też, że Urząd nie mógł ostrzec przed tą firmą, gdyż nie wiedział, że był to „przekręt".

Przewodnicząca komisji Małgorzata Wassermann zapytała:

Czy ustaliście państwo jaka jest forma działalności Amber Gold?
Nie wiem czy było to ustalane – odpowiedziała Krasnodębska-Tomkiel.

Świadek dodała, że po upadku Amber Gold zaistniało oczekiwanie ze strony Premiera Donalda Tuska, by sprawdzić wszystkie podmioty z listy ostrzeżeń KNF.
Wczytuję ocenę...

Promuj niezależne media! Podaj dalej ten artykuł na Facebooku i Twitterze

Źródło: 300polityka.pl,PAP,niezalezna.pl

Tagi

Wczytuję komentarze...

Zełenski : czekamy na powrót naszych chłopaków

Wołodymyr Zełenski / president.gov.ua

  

Uwolnienie przez Rosję 24 ukraińskich marynarzy może pokazać gotowość Moskwy do zakończenia konfliktu z Ukrainą - oświadczył nowy prezydent tego kraju Wołodymyr Zełenski.

Wcześniej Międzynarodowy Trybunał Prawa Morza (ITLOS) w Hamburgu zobowiązał Rosję do natychmiastowego uwolnienia ukraińskich marynarzy, którzy od pół roku znajdują się w rosyjskiej niewoli.

Wykonanie przez Federację Rosyjską nakazu Międzynarodowego Trybunału ONZ (ITLOS podlega ONZ) w sprawie uwolnienia ukraińskich marynarzy i okrętów może być ze strony rosyjskiego kierownictwa pierwszym sygnałem realnej gotowości zakończenia konfliktu z Ukrainą 

- ocenił Zełenski.

Rosja może zrobić krok w kierunku odblokowania negocjacji i rozwiązania stworzonych przez siebie problemów w cywilizowany sposób. Zobaczymy, jaką drogę wybierze Kreml. Niecierpliwie czekamy jednak na powrót naszych chłopaków do domu 

- napisał prezydent na Facebooku.

Pod koniec listopada 2018 roku Rosja ostrzelała na Morzu Czarnym trzy niewielkie okręty marynarki wojennej Ukrainy. Do ataku doszło, gdy Ukraińcy próbowali przepłynąć z Morza Czarnego na Morze Azowskie przez łączącą je i kontrolowaną przez Rosję Cieśninę Kerczeńską. Ukraińskie jednostki zostały przejęte, a 24 członków ich załóg aresztowano.

Zdarzenie miało miejsce na wodach Morza Czarnego w pobliżu zaanektowanego przez Rosję w 2014 roku ukraińskiego Krymu. Przed posiedzeniem ITLOS wiceminister spraw zagranicznych Ukrainy Ołena Zerkal podkreślała, że zgodnie z prawem międzynarodowym wciąż są to wody terytorialne Ukrainy.

Incydent wywołał oburzenie międzynarodowej opinii publicznej. O uwolnienie marynarzy zabiega m.in. Unia Europejska.

Oprócz uwolnienia marynarzy sędzia i zarazem prezes ITLOS Jin-Hyun Paik w ogłoszonej decyzji nakazał zwrot zatrzymanych okrętów. Obie strony mają ponadto zrezygnować z działań, które mogłyby jeszcze bardziej zaostrzyć i tak napiętą sytuację w rejonie Morza Czarnego i Azowskiego.

Szanse na wykonanie orzeczenia uznaje się za nikłe - Rosja zbojkotowała postępowanie w Hamburgu uznając, że sprawa podlega jurysdykcji jej sądów. Komentując orzeczenie ITLOS rosyjskie MSZ oświadczyło w sobotę, że procedury rozstrzygania sporów przewidziane w konwencji ONZ o prawie morza nie mają zastosowania do incydentu w Cieśninie Kerczeńskiej.

Ukraina uznała incydent w rejonie Cieśniny Kerczeńskiej za akt agresji, z kolei władze Rosji zarzucają marynarzom nielegalne przekroczenie granicy państwowej. Zgodnie z umowami dwustronnymi Morze Azowskie i Cieśnina Kerczeńska to wewnętrzne terytoria obu państw i oba państwa mają na nich swobodę żeglugi.

Wczytuję ocenę...

Promuj niezależne media! Podaj dalej ten artykuł na Facebooku i Twitterze

Źródło: PAP, niezalezna.pl,

Tagi

Wczytuję komentarze...

Nasza strona używa cookies czyli po polsku ciasteczek. Korzystając ze strony wyraża Pan/i zgodę na używanie ciasteczek (cookies), zgodnie z aktualnymi ustawieniami Pana/i przeglądarki. Jeśli chce Pan/i, może Pan/i zmienić ustawienia w swojej przeglądarce tak aby nie pobierała ona ciasteczek.


Strefa Wolnego Słowa: niezalezna.pl | gazetapolska.pl | panstwo.net | vod.gazetapolska.pl | naszeblogi.pl | gpcodziennie.pl