"Byliśmy głupi" - kompromitacja "Gazety Wyborczej"

  

Pojawiły się plakaty reklamujące "Gazetę Wyborczą" wielkimi słowami: "Byliśmy głupi". "Na plakacie tym „Gazeta Wyborcza” postanowiła szczególnie dużą czcionką podkreślić rozmowę „Grzegorza Sroczyńskiego z Maciejem Królem” (...)  Nie wiemy, kim jest Maciej Król. Wydaje nam się, że „Gazecie Wyborczej” chodziło o profesora Marcina Króla, filozofa, historyka idei który powiedział Grzegorzowi Sroczyńskiemu „byliśmy głupi" - informuje o wpadce "Wyborczej" redakcja „Res Publiki Nowej” na stronie publica.pl.

"Środowisko „Res Publiki Nowej” chciałoby serdecznie pogratulować „Gazecie Wyborczej” licznych nagród, które otrzymał Grzegorz Sroczyński za wywiad z niejakim „Maciejem Królem”, który, naszym zdaniem, jest jednak profesorem Marcinem Królem – współtwórcą pierwszej „Res Publiki” i jej wieloletnim redaktorem naczelnym" - czytamy w oświadczeniu redakcji „Res Publiki Nowej”.


Fot. Publica.pl

"Na plakacie tym „Gazeta Wyborcza” postanowiła szczególnie dużą czcionką podkreślić rozmowę „Grzegorza Sroczyńskiego z Maciejem Królem”, za którą dziennikarz otrzymał prestiżową nagrodę Grand Press 2014. Nie wiemy, kim jest Maciej Król. Wydaje nam się, że „Gazecie Wyborczej” chodziło o profesora Marcina Króla, filozofa, historyka idei który powiedział Grzegorzowi Sroczyńskiemu „byliśmy głupi”. O ile wiemy, miało to być podsumowanie, a nie przepowiednia" - podsumowuje wpadkę "Wyborczej" redakcja „Res Publiki Nowej”
Wczytuję ocenę...

Promuj niezależne media! Podaj dalej ten artykuł na Facebooku i Twitterze

Źródło: niezalezna.pl,publica.pl


Wczytuję komentarze...

"Totalni" krytykują plany zmian w akcyzie

Janusz Cichoń / Platforma Obywatelska RP [CC BY-SA 2.0 (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0)]

  

- Rząd decyduje się na zmiany, których skutki mogą być opłakane - rozwój szarej strefy, spadek produkcji i zatrudnienia - powiedział we wtorek Janusz Cichoń (KO), przedstawiając opinię klubu ws. projektu ustawy ws. wzrostu akcyzy na alkohol i tytoń.

Mówił, że klub parlamentarny Koalicji Obywatelskiej rozumie, że "alkohol i papierosy to produkty szczególne" i że "państwo powinno ograniczać konsumpcję dóbr tego typu" oraz że "państwo powinno uwzględniać koszty społeczne ich spożycia". Jak jednak ocenił, "widać wyraźnie, że państwu PiS nie o to chodzi": "PiS chce tylko zdobyć więcej środków, to jest ten 1,7 mld, o które toczy się bój". Jego zdaniem rząd nie dostrzega, jakie może być "zaskoczenie dla branży" producentów alkoholu i produktów tytoniowych.

Poseł ocenił, że tryb przyjmowania projektu ustawy jest "skandaliczny", biorąc pod uwagę wcześniejsze zapowiedzi rządu, a także propozycje, które zawierał m.in. projekt budżetu, gdzie "mieliśmy zapowiedzi podwyżki akcyzy o 3 pkt. proc.". Dodał, że w projekcie rząd idzie "daleko dalej".

Wczytuję ocenę...

Promuj niezależne media! Podaj dalej ten artykuł na Facebooku i Twitterze

Źródło: niezalezna.pl, PAP


Wczytuję komentarze...

Nasza strona używa cookies czyli po polsku ciasteczek. Korzystając ze strony wyraża Pan/i zgodę na używanie ciasteczek (cookies), zgodnie z aktualnymi ustawieniami Pana/i przeglądarki. Jeśli chce Pan/i, może Pan/i zmienić ustawienia w swojej przeglądarce tak aby nie pobierała ona ciasteczek.


Strefa Wolnego Słowa: niezalezna.pl | gazetapolska.pl | panstwo.net | vod.gazetapolska.pl | naszeblogi.pl | gpcodziennie.pl