Efekty szczytu NATO i komentarz lidera PO. Politycy oceniają. Porzucek: Tusk jest postacią kabaretową

- Szczyt w Madrycie można uznać za sukces w wielu obszarach, zarówno jeżeli chodzi o skierowanie do Polski sił amerykańskich, co jest gwarancją bezpieczeństwa nie do przecenienia, jak i o ważny element, czyli zgodę Turcji na wejście do NATO Finlandii i Szwecji - mówił w programie "W punkt" Katarzyny Gójskiej Marcin Porzucek. Odniósł się również do słów Donalda Tuska, który po zakończonym szczycie NATO stwierdził, że "polskie działania w Madrycie są mało ambitne i mało podmiotowe". - Donald Tusk przestał być poważnym politykiem, jest postacią kabaretową - stwierdził poseł PiS.

PrtSc/ Telewizja Republika

Szczyt NATO

- Rosja jest najważniejszym i bezpośrednim zagrożeniem dla bezpieczeństwa sojuszników oraz dla pokoju i stabilności w obszarze euroatlantyckim - czytamy w deklaracji końcowej szczytu NATO w Madrycie. Przywódcy NATO w Madrycie postanowili wyraźnie wzmocnić wschodnią flankę Sojuszu oraz zaprosić Szwecję i Finlandię do wstąpienia w jego szeregi. Szefowie państw i rządów przyjęli także nową koncepcję strategiczną.

Tymczasem, zaraz po ogłoszeniu deklaracji końcowej szczytu, lider PO Donald Tusk oświadczył, że "polskie działania na szczycie w NATO w Madrycie są mało ambitne i mało podmiotowe". Podkreślił, iż "ma nadzieję, że prezydent wykorzysta szczyt w Madrycie do wywarcia poważnej presji, żeby Polska stała się podmiotem, a nie asystentem".

"Sukces w wielu obszarach"

Postanowienia szczytu skomentował na antenie Telewizji Republika poseł Marcin Porzucek (PiS)

- Szczyt w Madrycie można uznać za sukces w wielu obszarach, zarówno jeżeli chodzi o skierowanie do Polski sił amerykańskich, co jest gwarancją bezpieczeństwa nie do przecenienia, jak i o ważny element, czyli zgodę Turcji na wejście do NATO Finlandii i Szwecji 

- mówił gość Katarzyny Gójskiej.

Odniósł się również do krytycznych słów Donalda Tuska.

- Donald Tusk przestał być poważnym politykiem, jest postacią kabaretową. Polska jest bezpieczna. Pół roku temu, przed agresją rosyjską na Ukrainę, cały świat był bezpieczniejszy (tak się przynajmniej niektórym wydawało). Natomiast po tym, co się wydarzyło 24 lutego i trwa do dziś należy podejmować daleko idące kroki zapewniające bezpieczeństwo Polsce

- podkreślił Porzucek.

"To są ważne decyzje"

- Szczyt w Madrycie nosi znamiona pewnego przełomu jeśli chodzi o sytuację i sposób funkcjonowania NATO. Uznanie Rosji za największe zagrożenie, na pewno jest bardzo ważną decyzją. Podobnie, jak i decyzja o rozszerzeniu NATO o Finlandię i Szwecję, co stwarza nową sytuację geopolityczną na północy Europy i od strony północnej granicy z Rosją. To są ważne decyzje, które zostały podjęte

- komentowała natomiast Wanda Nowicka (Nowa Lewica).

Lewica ma jednak zastrzeżenia dotyczące faktu, że prezydent Andrzej Duda nie zwołał Rady Bezpieczeństwa Narodowego przed szczytem "po to, by wraz z opozycją omówić strategię, z którą pojechałby do Madrytu".

- Zabrakło nam tego wcześniejszego spotkania przygotowującego do szczytu w Madrycie. Jestem przekonana, że pan prezydent, gdyby był upełnomocniony również przez opozycję, miałby silniejszy mandat

- powiedziała Nowicka.

Kwestia tranzytu zboża

W czerwcu Donald Tusk podczas spotkania z rolnikami zwracał uwagę na problemy, jakie może generować tranzyt ukraińskiego zboża przez Polskę.

- Pierwszy sygnał, który otrzymałem, to także niepokój związany z niespodziewaną przecież konkurencją, na razie mówiliście o kukurydzy, ale generalnie także zboża, które płyną z Ukrainy. Jest wojna, jest blokada portów i coraz więcej transportów idzie z Ukrainy przez Polskę do innych krajów, ale, niestety, z punktu widzenia polskich rolników oznacza to, że część tych zbóż będzie sprzedawanych tutaj w Polsce po wyraźnie niższych cenach

- mówił podczas spotkania z rolnikami w Biestrzykowie na Dolnym Śląsku Donald Tusk, przewodniczący Platformy Obywatelskiej.

- Lepiej, aby zboże było eksportowane tam, gdzie go brakuje. Jeśli ukraińskie zboże ma być przewiezione przez Polskę, to nie widzę tu zagrożenia. Zaangażowanie innych krajów może sprawić, że będzie to możliwe

- skomentował słowa Tuska senator Wojciech Konieczny (PPS).

Natomiast minister Anna Gębicka wskazała, czym może grać Putin.

- Najlepszą bronią Rosji będzie ograniczenie żywności do krajów afrykańskich. Egipt w 80 proc. jest uzależniony od zboża ukraińskiego. Dodatkowo dochodzą trudne warunki pogodowe w Azji – to silny czynnik szantażu Putina

- mówiła.

 

 

 

 

 

 

 

 



Źródło: niezalezna.pl

#polityka

Magdalena Żuraw
Wczytuję ocenę...
Wczytuję komentarze...



Zobacz więcej
Niezależna TOP 10
Wideo