Turystyka wyzwaniem dla Kościoła. "Niesie za sobą różne problemy moralne"

zdjęcie ilustracyjne / pixabay.com/CC0/Hermann

  

Turystyka jest wyzwaniem dla Kościoła i wymaga jego aktywnego zaangażowania. Każda działalność Kościoła – także duszpasterstwo turystów – wynika z misji zleconej mu przez Chrystusa – czytamy w dokumencie Rady KEP ds. Migracji, Turystyki i Pielgrzymek „Wskazania dla duszpasterstwa turystów”.

W komunikacie przekazanym przez biuro prasowe Episkopatu Polski jego autorzy podkreślają, że w ostatnich latach turystyka rozwija się na ogromną skalę.

- Kościół zauważa, że to oprócz wypoczynku, przestrzeń duszpasterska, okazja na pogłębienie wiary, a także możliwość dotarcia do tych, którzy do swojej parafii przychodzą okazjonalnie lub wcale

 - uważa Rada.

"Wskazania dla duszpasterstwa turystów” - jak podkreślają autorzy komunikatu - przygotowane zostały z myślą o osobach świeckich i duchownych, które czynnie uczestniczą w sprawach związanych z turystyką (duszpasterze pielgrzymów, kapelani lotnisk, kustosze ośrodków pielgrzymkowych, pracownicy biur turystycznych i pielgrzymkowych itp.).

Dokument ten zawiera podstawowe informacje dotyczące wartości turystyki z punktu widzenia chrześcijańskiego. Wskazuje, jak duszpasterstwo turystów powinno działać, co należy robić, a czego unikać. Na szlaki piesze, motorowe, wodne i powietrzne wyrusza, jak się szacuje, ponad miliard turystów różnych narodowości, kultur i religii. Dlatego tak potrzebna jest formacja organizatorów wypoczynku, organizowanie szkoleń i uświadamianie aspektu religijnego turystyki.

"Codzienna posługa duszpasterska Kościoła powinna przygotowywać każdego chrześcijanina do dobrego przeżywania czasu wolnego i turystyki. Czas odpoczynku w wielu przypadkach skłania człowieka do głębszych refleksji nad swoją egzystencją”

– czytamy w dokumencie. Większość turystów w czasie wypoczynku odwiedza zabytki o charakterze religijnymi, wchodzi do kościołów i sanktuariów. W dokumencie

"Wskazania dla duszpasterstwa turystów" podkreśla się więc: "Turystyka daje okazję sięgania do korzeni historii, kultury i wiary. Stąd też staje się czynnikiem umacniania tożsamości narodowej i chrześcijańskiej oraz drogą patriotycznego wychowania. Podziwianie zabytków sztuki i architektury chrześcijańskiej jest żywą katechezą zbliżającą turystę do Boga”.

Jak każda dziedzina ludzkiego życia, turystyka także niesie ze sobą różnorodne problemy moralne. Jednym z nich jest zaniedbanie życia religijnego, zwłaszcza niedzielnej mszy św. i modlitwy.

"W obcym otoczeniu turysta staje się anonimowy, co może sprzyjać fałszywie rozumianej swobodzie i uwolnieniu od zasad moralnych"

- zauważa się w dokumencie. Rada KEP ds. Migracji, Turystyki i Pielgrzymek przypomina słowa Jana Pawła II: "niech nikt nie ulega pokusie traktowania czasu wolnego jako 'odpoczynku od wartości'”.

Dokument "Wskazania dla duszpasterstwa turystów" podejmuje również kwestię spotykania się z różnymi religiami i odmiennymi kulturami w czasie dalekich wyjazdów turystycznych. Nie mogą one prowadzić do braku szacunku, a nawet pogardy dla religijnej odmienności.

"Z drugiej strony zafascynowanie innymi religiami i światopoglądami może spowodować synkretyzm religijny, relatywizację swoich przekonań a także porzucenie własnej religii i kulturowej tożsamości”

– czytamy.

W dokumencie dużą wagę przywiązuje się również do związków między ruchem turystycznym a troską o przyrodę.

"Turystyka jest bliska naturalnemu środowisku. W nauczaniu należy też zwracać uwagę na właściwe odnoszenie się do przyrody: czystość na szlakach, ciszę, respektowanie przepisów obowiązujących na terenie lasów i parków narodowych, poszanowanie pól, które uprawiają rolnicy. Turysta porusza się po drogach publicznych, szlakach nizinnych, górskich i wodnych. Trzeba zatem wskazać na sprawę zachowania przepisów ruchu drogowego, zasad bezpieczeństwa w górach i nad akwenami. Służą one dobru człowieka i zachowaniu piękna przyrody, która jest Bożym darem”.

Rada KEP ds. Migracji, Turystyki i Pielgrzymek podkreśla, że turystyka to dziedzina, która stwarza przestrzeń do nowych i ciekawych form ewangelizacji.

Pełen tekst "Wskazań dla duszpasterstwa turystów" dostępny jest na stronach Konferencji Episkopatu Polski.

Wczytuję ocenę...

Promuj niezależne media! Podaj dalej ten artykuł na Facebooku i Twitterze

Źródło: PAP, niezalezna.pl

Tagi

Wczytuję komentarze...


Skazani i sądzeni przez Izbę Dyscyplinarną. Kogo chcą wyratować TSUE i kasta Gersdorf

/ pixabay

Grzegorz Wierzchołowski

Współzałożyciel portalu niezależna.pl, którego jest redaktorem naczelnym. Publikuje również w tygodniku „Gazeta Polska”, dzienniku „Gazeta Polska Codziennie” i miesięczniku „Nowe Państwo”.

Kontakt z autorem

  

Sędzia, który podczas nocnej awantury pobił i zwyzywał żonę, sędzia uzgadniający na korcie tenisowym treść zeznań z jedną ze stron postępowania, sędzia kradnący kable i słuchawki, pani sędzia, która nie aresztowała oskarżonych, bo zakochała się w ich adwokacie... Według Trybunału Sprawiedliwości UE i Małgorzaty Gersforf sądząca oraz skazująca tych i podobnych delikwentów Izba Dyscyplinarna stanowi poważne zagrożenie dla stabilności porządku prawnego w Polsce.

Trybunał Sprawiedliwości UE zobowiązał dziś Polskę do natychmiastowego zawieszenia stosowania przepisów dotyczących Izby Dyscyplinarnej SN w sprawach dyscyplinarnych sędziów. Wniosek o tymczasowe zawieszenie - do czasu wydania ostatecznego wyroku przez TSUE - złożyła Komisja Europejska. Polski rząd argumentował, że wniosek jest nieuzasadniony. "Chociaż organizacja wymiaru sprawiedliwości należy do kompetencji państw członkowskich UE, to mają one obowiązek dotrzymywać zobowiązań wynikających dla nich z prawa Unii" - zaznaczył jednak TSUE.

Dziś walczymy o życie i zdrowie ludzi. To jest dla nas najważniejsze! Sędziowie Trybunału Sprawiedliwości UE są niestety oderwani od rzeczywistości - napisał na Twitterze wiceminister sprawiedliwości Michał Wójcik.

W grudniu 2019 r.  I prezes SN Małgorzata Gersdorf wezwała sędziów Izby do „powstrzymania się od wszelkich czynności orzeczniczych”.

Jak można było przeczytać w oświadczeniu Gersdorf - "kontynuowanie działalności przez Izbę Dyscyplinarną stanowi poważne zagrożenie dla stabilności porządku prawnego w Polsce".

Groźby, przemoc domowa, flirt w altance

"Ofiarą" Izby Dyscyplinarnej padł m.in. opisywany wielokrotnie przez „Gazetę Polską” Andrzej S., sędzia Sądu Okręgowego w Warszawie, którego Prokuratura Krajowa oskarżyła niedawno o znieważenie funkcjonariuszy policji oraz naruszenie miru domowego i groźby. W czerwcu 2015 r. S. nie chciał oddać matce dziecka, choć ustalony czas opieki nad synem już minął. Gdy kobieta wezwała policję, sędzia zaczął atakować słownie przybyłych funkcjonariuszy, zarzucając im niedostatki inteligencji. Dwa lata później S. dokonał jeszcze poważniejszego „wyczynu”, wdzierając się do mieszkania swojej teściowej (w lokalu przebywał jego syn) i grożąc jej śmiercią.

Andrzejowi S. można było postawić zarzuty tylko dzięki Izbie Dyscyplinarnej SN. To bowiem właśnie ona zmieniła uchwałę sądu w Krakowie, który... nie chciał zgodzić się na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędziego. Czy zatem teraz - po uchwale trzech połączonych izb SN - sędziowie także odwołają wszystkie rozprawy S. pod pretekstem „niekonstytucyjności” Izby Dyscyplinarnej?

Zapoznaliśmy się także z szeregiem innych spraw prowadzonych przez Izbę Dyscyplinarną - zarówno tych zakończonych, jak i wciąż trwających. Jednym z "bohaterów" jest tu m.in. sędzia A.K., w którego sprawie Izba wydała wyrok w grudniu 2018 r. Osiem miesięcy wcześniej sędzia K. „uchybił godności urzędu przez czynny udział w nocnej awanturze podczas której, będąc w stanie nietrzeźwym, zachowywał się agresywnie wobec żony, naruszył jej nietykalność cielesną, ubliżał żonie, kopał różne przedmioty mimo wezwania funkcjonariuszy policji o zachowanie spokoju”. Na tym nie koniec - po wizycie policji K. opuścił w nocy dom na dwie godziny, po czym wrócił, „wyciągnął żonę z łóżka i zrzucił na podłogę. Następnie uderzył ją otwartą dłonią w twarz. [...] Funkcjonariusze, którzy przybyli na miejsce, jeszcze przed domem słyszeli głos obwinionego, którzy wulgarnie wyzywał żonę”.

Inny sędzia, który zdaniem TSUE powinien uniknąć odpowiedzialności ze względu na konieczność dochowania „europejskich standardów praworządności”, to Roman B. z Nysy. W sprawie o alimenty umawiał się on poza salą sądową z kobietą, której sprawę prowadził, by... instruować ją, co ma robić, żeby wygrać. Kobieta - podejrzewająca, że sędziemu chodzi o zbliżenie się do niej w celach osobistych - zaczęła nagrywać spotkania, do których dochodziło m.in. w altance przy kortach tenisowych. Podczas jednego z nich sędzia próbował objąć powódkę, zaproponował też przejście na „ty”, mówiąc m.in.: „będziemy zasądzać, choćby w przyszłym roku, te alimenty o wiele wyższe”, „ja się będę starał jak najszybciej, żeby Pani miała jak najwyższą kwotę – tak ustalmy”). Izba Dyscyplinarna wydała wyrok w sprawie B. w dniu 29 sierpnia 2019 r., uznając go za winnego popełnienia przewinienia dyscyplinarnego.

Miłość, upojenie i RTV

21 marca 2019 r. Izba Dyscyplinarna podtrzymała postanowienie o złożeniu z urzędu innego przedstawiciela „nadzwyczajnej kasty”. Chodzi o panią sędzię M.P, oskarżoną o to, że „kierując się [...] stosunkiem uczuciowym wobec adwokata P. P., uchybiła godności urzędu przez to, że [...] uchyliła tymczasowe aresztowanie wobec oskarżonych w sprawie, których obrońcą był adwokat P. P., a następnie mimo uchylenia tego postanowienia przez Sąd Odwoławczy, kierując się tymi samymi względami, wyłączyła do odrębnego postępowania sprawę tych oskarżonych i uchyliła zastosowany wobec nich środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania”. Czy zakochana pani sędzia wróci teraz do orzekania?

Do grona rzekomych ofiar Izby Dyscyplinarnej „ratowanych” przez TSUE może też dołączyć słynny sędzia z Wrocławia Robert W. Rok temu - w marcu 2019 r. - Izba Dyscyplinarna zdecydowała o wydaleniu go z zawodu za kradzieże w sklepach Media Markt we Wrocławiu i Wałbrzychu (nawiasem mówiąc, sędzia kradł wspólnie z żoną).

Jak czytamy w uzasadnieniu wyroku Izby - najpierw, 4 lutego 2017 r., sędzia "po uprzednim usunięciu zabezpieczeń zabrał w celu przywłaszczenia cudze mienie ruchome w postaci: dwóch głośników, dwóch pendrive'ów 128 GB, kabla USB o łącznej wartości 2175 złotych". Ochrona wezwała policję, a ta odebrała sędziemu skradzione przedmioty.

Mimo to dwa dni później Robert W. w ten sam sposób dokonał kradzieży „głośnika koloru szarego, głośnika koloru czarnego, trzech pendrive'ów X, dwóch kart Micro SD 32 GB, słuchawek A., sześciu pendrive'ów Y., dwóch pendrive'ów X. 32 GB USB 3.0, dwóch pendrive'ów Y.64 GB”. Tym razem „fanty” policja - zaalarmowana przez pracowników sklepu - odzyskała dopiero w mieszkaniu sędziego.

Wczytuję ocenę...

Promuj niezależne media! Podaj dalej ten artykuł na Facebooku i Twitterze

Źródło: niezalezna.pl, Gazeta Polska

Tagi

Wczytuję komentarze...

Nasza strona używa cookies czyli po polsku ciasteczek. Korzystając ze strony wyraża Pan/i zgodę na używanie ciasteczek (cookies), zgodnie z aktualnymi ustawieniami Pana/i przeglądarki. Jeśli chce Pan/i, może Pan/i zmienić ustawienia w swojej przeglądarce tak aby nie pobierała ona ciasteczek.


Strefa Wolnego Słowa: niezalezna.pl | gazetapolska.pl | panstwo.net | vod.gazetapolska.pl | naszeblogi.pl | gpcodziennie.pl | Gazeta Polska Podcasts