Bamberskie święto w Poznaniu

/ by angie

  

300 lat temu w okolice Poznania przybyli osadnicy z leżącego w południowej Frankonii Bambergu. W niedzielę, na pamiątkę tego wydarzenia, uczestnicy uroczystości przeszli w barwnym korowodzie, nawiązując do marszu niemieckich osadników.

Osadnicy z Bambergu, leżącego w południowej Frankonii (Bawaria w Niemczech), przybyli w okolice Poznania na zaproszenie władz miasta w początkach XVIII wieku i osiedlili się w podpoznańskich miejscowościach zniszczonych i wyludnionych z powodu wojen i zarazy.

Przybysze dość szybko zasymilowali się z miejscową ludnością. Na początku XX wieku okoliczne wsie włączono do miasta i stały się jego dzielnicami. Obecnie potomkowie osadników z Bambergu stanowią integralną część poznańskiej społeczności.

W niedzielę z okazji 300. rocznicy przybycia do Poznania osadników z Bambergu, odbyła się m.in. inscenizacja „Poznanie” w reżyserii Arlety Kolasińskiej. Korowód z przybywającymi do miasta Bambrami przeszedł z Ostrowa Tumskiego na Stare Miasto. Ma on symbolizować drogę, którą musieli pokonać imigranci do stolicy Wielkopolski.

Główne obchody 300-lecia przybycia Bambrów do Poznania mają się odbyć w październiku. Spodziewana jest wówczas wizyta delegacji władz Bambergu i wspólne oficjalne uroczystości z udziałem prezydenta Poznania Jacka Jaśkowiaka.

Oficjalnym uroczystościom towarzyszyć będzie m.in. specjalny koncert, wystawa, spacery śladami Bambrów, a także konferencja naukowa i wydanie okolicznościowego znaczka pocztowego poświęconego Bambrom poznańskim. Rocznicy towarzyszyć będą także specjalne publikacje Wydawnictwa Miejskiego Posnania, w tym m.in. poświęcona Bambrom Kronika Miasta Poznania, przewodnik po historii i zabytkach bamberskich, powieść historyczna oparta na historii Bambrów, a także inspirowany kulturą bamberską kalendarz.

Od ubiegłego roku tradycje kulturowe Bambrów Poznańskich - decyzją ministra kultury i dziedzictwa narodowego - wpisane są na Krajową Listę Niematerialnego Dziedzictwa Kulturowego. Do tradycji kulturowych zaliczone zostały: obchody Święta Bamberskiego (które odbywa się co roku w pierwszą sobotę po 1 sierpnia na poznańskim Starym Rynku przy pomniku Bamberki - stałym elementem widowiska jest odczytanie pierwszego kontraktu zawartego pomiędzy władzami lokalnymi Lubonia a przybyłymi w 1719 roku osadnikami), udział Bamberek ubranych w tradycyjne stroje w paradzie świętomarcińskiej oraz w procesjach Bożego Ciała, tradycja noszenia strojów bamberskich oraz działalność samego Towarzystwa Bambrów Poznańskich podtrzymującego tożsamość grupową. 

Wczytuję ocenę...

Promuj niezależne media! Podaj dalej ten artykuł na Facebooku i Twitterze

Źródło: niezalezna.pl, PAP


Wczytuję komentarze...

Sąd Najwyższy poszedł na wojnę z Polską. Prezes Gersdorf łamie porządek konstytucyjny

zdjęcie ilustracyjne / Zbyszek Kaczmarek/Gazeta Polska

  

Nienależyta obsada sądu występuje wtedy, gdy w składzie sądu znajduje się osoba wyłoniona na sędziego przez Krajową Radę Sądownictwa w obecnym składzie - wynika z wczorajszej uchwały Izb Karnej, Cywilnej i Pracy Sądu Najwyższego. – Jedynym podmiotem, który może orzekać w tej sprawie jest Trybunał Konstytucyjny – powiedział wczoraj prezydent RP Andrzej Duda.

W dzisiejszym posiedzeniu nie uczestniczyli sędziowie z Izby Dyscyplinarnej i Izby Kontroli Nadzwyczajnej Sądu Najwyższego oraz siedmioro sędziów z Izby Cywilnej Sądu Najwyższego. Wszyscy oni zostali wyłonieni w postępowaniach prowadzonych już przed obecnym składem KRS. Na posiedzeniu nie stawił się również przedstawiciel prokuratury.

„Nienależyta obsada sądu występuje wtedy, gdy w składzie sądu bierze udział osoba wyłoniona na sędziego przez KRS w obecnym składzie. Uchwała nie ma zastosowania do orzeczeń wydanych przez sądy przed dniem jej podjęcia; w odniesieniu do Izby Dyscyplinarnej SN ma zastosowanie do orzeczeń bez względu na datę ich wydania”
- dowiadujemy się z orzeczenia trzech izb Sądu Najwyższego.

Sąd Najwyższy w składzie tych trzech izb nie powinien obradować, powinien zawiesić swoje postępowanie, w związku z tym, że do Trybunału Konstytucyjnego wpłynął wniosek pani marszałek Elżbiety Witek o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego. Niestety sędziowie Sądu Najwyższego obradowali, przyjęli uchwałę. Ta uchwała nie ma żadnego charakteru wiążącego dla nas, więc tutaj nie widzę żadnego problemu.
- powiedział w rozmowie z „Codzienną” poseł Prawa i Sprawiedliwości Jan Mosiński.

Ministerstwo Sprawiedliwości wydało komunikat, w którym poinformowało, że uchwała składu trzech izb Sądu Najwyższego jako niezgodna z prawem nie wywołuje skutków prawnych.

„Żaden sąd nie może badać, a tym bardziej kwestionować nominacji sędziowskich, ani ustaw regulujących statusu sędziów i sposobu wyboru kandydatów. Sąd Najwyższy nie może zatem wkraczać w kompetencje Krajowej Rady Sądownictwa, Prezydenta RP ani Sejmu, a idąc dalej, nawet Trybunału Konstytucyjnego, który sprawą KRS się już zajmował i uznał aktualne brzmienie ustawy za zgodne z konstytucją”.
- napisało.

„Izba dyscyplinarna ma obowiązek z urzędu zawiesić wszystkich sędziów, którzy dziś złamali konstytucję. Właśnie dla przestrzegania prawa, szczególnie w takich sytuacjach, została powołana”.
- skomentował uchwałę SN na Twitterze redaktor naczelny „Gazety Polskiej” i „Gazety Polskiej Codziennie” Tomasz Sakiewicz.

W środę marszałek Sejmu Elżbieta Witek skierowała do Trybunału Konstytucyjnego wniosek o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego między Sejmem a Sądem Najwyższym oraz Prezydentem RP a SN. Chodzi m.in. o przepisy konstytucji odnoszące się do podziału władz i powoływania sędziów.

Prezes Trybunału Konstytucyjnego Julia Przyłębska z tego powodu poinformowała o zawieszeniu - z mocy ustawy - postępowania przed SN w związku z wnioskiem marszałka Sejmu.


Zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o organizacji i trybie postępowania przed TK wszczęcie postępowania przed Trybunałem powoduje zawieszenie postępowań przed organami, które prowadzą spór kompetencyjny. Na przepis ten powołano się w środowym oświadczeniu wydanym przez prezes TK, wskazując, że w związku ze wszczęciem postępowania z wniosku marszałek Sejmu czwartkowe posiedzenie trzech Izb Sądu Najwyższego ulega zawieszeniu.

Wczytuję ocenę...

Promuj niezależne media! Podaj dalej ten artykuł na Facebooku i Twitterze

Źródło: Gazeta Polska Codziennie

Tagi

Wczytuję komentarze...

Nasza strona używa cookies czyli po polsku ciasteczek. Korzystając ze strony wyraża Pan/i zgodę na używanie ciasteczek (cookies), zgodnie z aktualnymi ustawieniami Pana/i przeglądarki. Jeśli chce Pan/i, może Pan/i zmienić ustawienia w swojej przeglądarce tak aby nie pobierała ona ciasteczek.


Strefa Wolnego Słowa: niezalezna.pl | gazetapolska.pl | panstwo.net | vod.gazetapolska.pl | naszeblogi.pl | gpcodziennie.pl | Gazeta Polska Podcasts