Białorusini wciąż piją na potęgę. Alarmujące dane o spożyciu alkoholu

Zdjęcie ilustracyjne / fot. pixabay.com

  

"Dorosły mężczyzna na Białorusi wypija średnio 90 butelek wódki w ciągu roku" – pisze portal Naviny.by, powołując się na dane WHO. Jednak Białorusini nie są już w czołówce światowych rankingów spożycia alkoholu.

"Mężczyźni na Białorusi wypijają statystycznie w ciągu roku 18 litrów czystego spirytusu w różnych napojach, a kobiety – 5,5 litra"

– powiedział cytowany przez niezależny portal Naviny.by Walancin Rusowicz, przedstawiciel białoruskiego oddziału WHO.

"18 litrów czystego spirytusu to 90 butelek wódki. To oznacza półtorej butelki wódki tygodniowo"

– wyjaśnił.

Niepokojąca jest także struktura spożycia, w której dominują wysokoprocentowe trunki – aż 49 proc. stanowią wódka i mocne alkohole, 26 proc. – wina wzmacniane. Wina wytrawne to 2 proc., a piwo – 23 proc.

Według danych WHO rocznie w wyniku chorób związanych z nadużyciem alkoholu na Białorusi umiera 20 tys. osób (ok. 50 osób dziennie), z tego ponad 11 tys. to choroby układu krążenia.

Według raportu WHO z 2018 r. (dane za 2016 r.) poziom spożycia alkoholu na Białorusi obniżył się z 17,5 l do 11,2 l na osobę powyższej 15 roku życia. 1,5 litra w tej statystyce stanowi alkohol nielegalny.

Wczytuję ocenę...

Promuj niezależne media! Podaj dalej ten artykuł na Facebooku i Twitterze

Źródło: PAP, niezalezna.pl

Tagi

Wczytuję komentarze...

Prof. Sadurski pożegna się z funkcją akademika UW? Jest apel sędziego Izby Dyscyplinarnej SN

Wojciech Sadurski / De Balie [CC BY 3.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/3.0)]

  

Sędzia Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego prof. Jan Majchrowski zwrócił się w liście do rektora Uniwersytetu Warszawskiego o zawieszenie prof. Wojciecha Sadurskiego w prowadzeniu zajęć ze studentami UW z zakresu praw człowieka. Zaapelował również o wszczęcie postępowania dyscyplinarnego w związku z jego skandalicznymi wpisami na Twitterze.

Sadurski znany jest z agresywnych wpisów w mediach społecznościowych, a także z dziwacznych pomysłów. Przed rokiem informowaliśmy, że pracuje nad projektem... Obywatelskiego Trybunału Stanu, który miałby orzekać w sprawach "przeciw najważniejszym osobom w państwie PiS". Sadurski sporządził nawet Akt Oskarżenia, opublikowany m.in. na portalu NaTemat. [polecam:https://niezalezna.pl/243122-profesor-w-oparach-absurdu-sadurski-oglosil-projekt-antypisowskiego-trybunalu]

Ale w tym przypadku chodzi o personalne ataki na innego profesora.

Wraz z niniejszym wnioskiem o wszczęcie postępowania wyjaśniającego, poprzedzającego postępowanie dyscyplinarne, wnoszę zatem o zawieszenie Wojciecha Sadurskiego w prowadzeniu zajęć ze studentami UW z zakresu problematyki praw człowieka

- czytamy w piśmie prof. Jana Majchrowskiego skierowanym do rektora UW prof. Marcina Pałysa.

Majchrowski argumentuje, że powodem złożenia wniosku jest naruszenie przez Sadurskiego godności zawodu nauczyciela akademickiego, "w związku z jego kolejną publiczną wypowiedzią – wpisem na jego koncie w serwisie społecznościowym Twitter dokonanym w dniu wczorajszym - wobec mojej osoby" oraz z wcześniejszymi wpisami.

Prof. Jan Majchrowski zaznacza, że wspomniane wpisy: "w których jestem określany między innymi jako zero (tt 22 listopada 2018 r. - red.), czy nieudacznik (tt 19 listopada 2019 r. - red.), nie tylko mają bezspornie charakter bezprawny i zniesławiający, ale też kompromitują Uczelnię, której profesorem mieni się osoba używająca takiego języka – zwłaszcza jeśli uczelnia ta powierzyła tej osobie nauczanie praw człowieka!".

W piśmie skierowanym do rektora UW Majchrowski powołuje się na stanowisko prezydium Konferencji Akademickich Szkół Polskich (KRASP), którego członkiem jest rektor UW z września 2019 r. Jak przypomina Majchrowski, przyjęto wówczas stanowisko, w którym czytamy m.in., że „naczelną wartością jest poszanowanie godności i szacunek dla człowieka”, że „w środowisku akademickim (…) powinniśmy dawać wzór powściągliwości w użyciu języka”, że „język nie może ranić”, że „coraz wyraźniej radykałowie obu stron wpływają na ogólną atmosferę społeczną” i że „dalsza eskalacja tego konfliktu jest groźna dla wszystkich”.

Czyny takie – uchybiające obowiązkom nauczyciela akademickiego i godności zawodu nauczyciela akademickiego – powinny bezwarunkowo podlegać odpowiedzialności dyscyplinarnej w naszych uczelniach

- podsumowuje Majchrowski.

[polecam:https://niezalezna.pl/244825-autorytet-tvn-u-stanie-przed-rzecznikiem-dyscyplinarnym-sedzia-sn-quotzlozylem-odpowiedni-wniosekquot]

Przypomnijmy, że to nie pierwsza „utarczka” pomiędzy profesorami. W listopadzie ub.r. prof. Majchrowski również złożył wniosek o pociągnięcie do odpowiedzialności dyscyplinarnej prof. UW Wojciecha Sadurskiego. Wówczas z powodu „uporczywego naruszania przezeń godności nauczyciela akademickiego oraz zasad etyki”.

Wczytuję ocenę...

Promuj niezależne media! Podaj dalej ten artykuł na Facebooku i Twitterze

Źródło: niezalezna.pl, PAP

Tagi

Wczytuję komentarze...

Nasza strona używa cookies czyli po polsku ciasteczek. Korzystając ze strony wyraża Pan/i zgodę na używanie ciasteczek (cookies), zgodnie z aktualnymi ustawieniami Pana/i przeglądarki. Jeśli chce Pan/i, może Pan/i zmienić ustawienia w swojej przeglądarce tak aby nie pobierała ona ciasteczek.


Strefa Wolnego Słowa: niezalezna.pl | gazetapolska.pl | panstwo.net | vod.gazetapolska.pl | naszeblogi.pl | gpcodziennie.pl