7 lat za gwałt i nękanie

zdjęcie ilustracyjne / pixabay.com/ErikaWittlieb

  

Sąd Rejonowy w Kołobrzegu skazał 26-letniego Damiana B. na łączną karę 7 lat więzienia za zgwałcenie swojej byłej partnerki, nękanie jej, narażenie ich syna na niebezpieczeństwo utraty zdrowia i życia oraz grożenie śmiercią znajomemu kobiety.

Damian B. ma spędzić w więzieniu 7 lat. To łączna kara wymierzona przez kołobrzeski sąd, który uznał oskarżonego za winnego popełnienia czterech przestępstw.

Pierwsze polegało na uporczywym nękaniu swojej byłej partnerki w okresie od 1 marca do 23 maja 2017 r. W tym czasie mężczyzna wielokrotnie dzwonił do pokrzywdzonej, wysyłał SMS-y, kontaktował się z nią przez portal społecznościowy, śledził ją, obserwował mieszkanie, czym, jak podkreślił sąd, "wzbudził poczucie zagrożenia i istotnie naruszył jej prywatność".

Kolejne czyny, za które sąd skazał oskarżonego, popełnione przez niego zostały 18 listopada 2017 r. To wówczas Damian B. zgwałcił pokrzywdzoną i wyrzucił ją z balkonu na pierwszym piętrze. Kobieta doznała złamania stawu skokowego, licznych otarć i sińców. Groził też śmiercią jej znajomemu i pozostawił bez opieki śpiącego w łóżeczku ich syna.

Sąd wydał oskarżonemu również obowiązujący przez 10 lat zakaz zbliżania się do pokrzywdzonej i ich małoletniego syna na odległość mniejszą niż 50 m. Zaznaczył przy tym, że ewentualne kontakty będą zależały od zgody pokrzywdzonej, którą może ona wyrazić choćby przez wzgląd na ich dziecko.

W ocenie sądu zebrany w sprawie materiał dowodowy w sposób bezsporny wykazał, że Damian B. dopuścił się zarzucanych mu czynów. W ocenie sądu wyjaśnienia oskarżonego, który nie przyznaje się do popełnienia tych czynów, nie zasługują na uwzględnienie, należy je uznać za linię obrony 

– mówiła sędzia, uzasadniając wydany wyrok.

Z ustaleń śledztwa wynikało, że 18 listopada 2017 r. doszło do spotkania Damiana B. z pokrzywdzoną i ich synem w mieszkaniu w Kołobrzegu, bo mężczyzna obiecał przekazać kobiecie należne alimenty. Mówił, że chce zobaczyć się z synem. Pokrzywdzona wpuściła go mieszkania, ale w obecności swojego znajomego. Damian B. nie dał pieniędzy. Powiedział znajomemu jego byłej partnerki, że chce z nią porozmawiać sam na sam. Gdy ten odmówił wyjścia z mieszkania, Damian B. wyciągnął nóż z ostrzem około 15 cm i zagroził mężczyźnie śmiercią. Znajomy wybiegł na klatkę schodową. Oskarżony został z pokrzywdzoną i chciał, by do niego wróciła. Gdy odmówiła, zmusił ją do obcowania płciowego. Kobieta próbowała uciec, wyszła na balkon i wtedy oskarżony ją z niego wypchnął. Sam z niego wyskoczył i przeszedł obok pokrzywdzonej, nie udzielając jej pomocy. W tym czasie synek pary pozostawał bez opieki. 

Wczytuję ocenę...

Promuj niezależne media! Podaj dalej ten artykuł na Facebooku i Twitterze

Źródło: PAP, niezalezna.pl,

Tagi

Wczytuję komentarze...

Upadła na chodniku. Po 17 latach zapadł wyrok

Zdjęcie ilustracyjne / pxhere.com/creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/

  

Włoski Sąd Najwyższy orzekł, że kobiecie, która przewróciła się na nierównym chodniku w Rzymie, nie przysługuje odszkodowanie, o jakie wystąpiła. Kobieta powinna była bardziej uważać - uznał sąd zamykając sprawę po 17 latach od jej upadku na Placu Weneckim.

Mieszkanka Wiecznego Miasta domagała się odszkodowania od jego władz.

W lutym 2002 roku rzymianka potknęła się i przewróciła. Jak twierdziła - z powodu wyrwy między nierówno ułożonymi płytami trotuaru.

Sąd pierwszej instancji przyznał jej rację w sprawie, którą wytoczyła zarządowi włoskiej stolicy, domagając się odszkodowania za uszczerbek na zdrowiu.

Następnie jednak wyrok nakazujący władzom miejskim wypłatę odszkodowania uchylił sąd apelacyjny, bo na podstawie fotografii i zeznań świadka zdarzenia stwierdził, że w chodniku nie było żadnej dziury, ale zwykłe, dobrze widoczne pęknięcia płyty. Ponieważ zaś plac był dobrze oświetlony, kobieta nie upadłaby, gdyby bardziej uważała i patrzyła pod nogi - orzekł sąd.

Ten wyrok kobieta zaskarżyła w Sądzie Najwyższym wskazując, że zarząd miasta ma ustawowy obowiązek zagwarantować dobry stan i konserwację ulic oraz chodników. Sędziowie odrzucili jednak jej odwołanie i uznali za przekonujące konkluzje sądu apelacyjnego.

Wczytuję ocenę...

Promuj niezależne media! Podaj dalej ten artykuł na Facebooku i Twitterze

Źródło: niezalezna.pl, PAP

Tagi

Wczytuję komentarze...

Nasza strona używa cookies czyli po polsku ciasteczek. Korzystając ze strony wyraża Pan/i zgodę na używanie ciasteczek (cookies), zgodnie z aktualnymi ustawieniami Pana/i przeglądarki. Jeśli chce Pan/i, może Pan/i zmienić ustawienia w swojej przeglądarce tak aby nie pobierała ona ciasteczek.


Strefa Wolnego Słowa: niezalezna.pl | gazetapolska.pl | panstwo.net | vod.gazetapolska.pl | naszeblogi.pl | gpcodziennie.pl