Łotwa wybrała lekkie pojazdy taktyczne

/ https://sisuauto.com/en/success-story-of-armoured-sisu-vehicles-continues-introducing-the-new-sisu-gtp-4x4/

  

Ministerstwo Obrony Łotwy zdecydowało się na zakup wielozadaniowych pojazdów pancernych SISU GTP 4×4 za kwotę 200 mln euro od fińskiego przedsiębiorstwa Oy SISU Auto.

SISU GTP z napędem 4x4 zwiększy znacząco taktyczną mobilność łotewskich sił zbrojnych, która jest kluczowa na obecnym polu walki. Ten pojazd taktyczny ma grać również kluczową rolę w implementacji projektów obrony powietrznej oraz artylerii Łotewskich Sił Zbrojnych jak i Gwardii Narodowej. Pojazd ten posłuży zarówno do transportu uzbrojenia i wojskowych. Wykorzystywany ma być również jako pojazd dowodzenia i kontroli a także pojazd wsparcia. W walce o kontrakt na dostawy lekkich i średnich pojazdów taktycznych Oy SISU Auto pokonało m.in. amerykański AM General (USA), który zaproponował HMMWV, południowoafrykański Paramount Group oferujący Maraudery LAV oraz turecki Otokar dysponujący pojazdem Cobra. 

Pojazdy taktyczne SISU GTP 4×4 o długości 6 metrów szerokości 2.55 metra ważą 14 ton. Pancerz o odporności STANAG 4569 daje ochronę przed minami, improwizowanymi ładunkami wybuchowymi oraz ostrzałem z broni małokalibrowej. Możliwe jest również zamontowanie dodatkowych pancerzy podnoszących poziom ochrony załogi. SISU GTP osiąga prędkość 100 km/h. Jego zasięg wynosi około 700 km i jest zdolny do zabrania ładunku o masie 4,500 kg. SISU GTP 4×4 dysponuje niezależnym systemem zawieszenia oraz blokadami mechanizmu różnicowego w każdym kole, dającymi dużą mobilność nawet na trudnych trasach. 

Wczytuję ocenę...

Promuj niezależne media! Podaj dalej ten artykuł na Facebooku i Twitterze

Źródło: niezalezna.pl

Tagi

Wczytuję komentarze...

Ważna informacja dla emerytek

zdjęcie ilustracyjne / pixabay.com /Creative Commons CC0/pasja1000

  

Do wtorku kobiety urodzone w 1953 r. mogą złożyć wniosek o wznowienie postępowania w sprawie przeliczenia emerytury. Na początku marca Trybunał Konstytucyjny zakwestionował przepis, na którego podstawie emerytury kobiet z tego rocznika były pomniejszane o już wypłacone tzw. emerytury wcześniejsze.

Trybunał Konstytucyjny orzekł, że niekonstytucyjny jest przepis, według którego podstawa obliczania emerytury powszechnej kobiet urodzonych w 1953 r., które pobierały wcześniejszą emeryturę, zostaje pomniejszona o świadczenia pobrane przed osiągnięciem wieku emerytalnego.

Wyrok oznacza, że kobiety te mogą złożyć wniosek o wznowienie postępowania, a tym samym przeliczenie świadczenia już bez jego pomniejszania. Tryb i termin zależy od tego, czy sprawa przyznania emerytury była przedmiotem postępowania odwoławczego przed sądem, czy też zakończyła się decyzją ZUS.

Kobiety z rocznika 1953, które nie odwołały się od decyzji ZUS do sądu, po wyroku Trybunału Konstytucyjnego mają miesiąc na złożenie tzw. skargi o wznowienie postępowania do ZUS. Termin ten mija we wtorek 23 kwietnia.

Z kolei panie, które od decyzji ZUS odwołały się do sądu, po wyroku TK mają 3 miesiące na złożenie skargi o wznowienie postępowania sądowego. Skargę powinny złożyć w tym samym sądzie, w którym zapadł wyrok. W tym przypadku czas na złożenie skargi mija 21 czerwca.

ZUS zaznacza, że nie będzie mógł przeliczyć świadczenia tym paniom, którym od doręczenia decyzji minęło 5 lat. "Przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego jasno wskazują, że mimo wyroku Trybunału Konstytucyjnego decyzji nie można uchylić po upływie 5 lat od dnia jej doręczenia" – podkreśla ZUS.

Kobiety, które nie występowały o emeryturę w wieku powszechnym, tylko o wcześniejszą i nadal ją pobierają, nie są zobligowane żadnymi terminami.

Z wyliczeń resortu pracy, do którego dotarła PAP, wynika, że ze zmiany, która będzie konsekwencją orzeczenia TK, mogłoby skorzystać 112,5 tys. kobiet, a jej roczny koszt wyniósłby ponad 1 mld zł.

Sprawa w TK została zainicjowana pytaniem Sądu Okręgowego w Szczecinie, wiążącym się z przepisem tzw. ustawy emerytalnej. Zakwestionowany przepis ustawy o emeryturach i rentach, poddany kontroli TK, stanowi, że jeżeli ubezpieczony pobierał wcześniejszą emeryturę, to podstawę obliczenia emerytury zwykłej pomniejsza się o sumę pobranych już świadczeń. Rozwiązanie to weszło w życie 1 stycznia 2013 r.

Według sądu pytającego przepis ten narusza konstytucję w odniesieniu do kobiet urodzonych w 1953 r., które przed 1 stycznia 2013 r. przeszły na wcześniejszą emeryturę. Kobiety te były ostatnim rocznikiem, który mógł nabyć prawo do wcześniejszej emerytury, były też pierwszym rocznikiem osób, które przed 1 stycznia 2013 r. nie osiągnęły jeszcze powszechnego wieku emerytalnego.

 

Wczytuję ocenę...

Promuj niezależne media! Podaj dalej ten artykuł na Facebooku i Twitterze

Źródło: PAP, niezalezna.pl


Wczytuję komentarze...

Nasza strona używa cookies czyli po polsku ciasteczek. Korzystając ze strony wyraża Pan/i zgodę na używanie ciasteczek (cookies), zgodnie z aktualnymi ustawieniami Pana/i przeglądarki. Jeśli chce Pan/i, może Pan/i zmienić ustawienia w swojej przeglądarce tak aby nie pobierała ona ciasteczek.


Strefa Wolnego Słowa: niezalezna.pl | gazetapolska.pl | panstwo.net | vod.gazetapolska.pl | naszeblogi.pl | gpcodziennie.pl