Oskarżona o zniesławienie prof. Chazana ma spory problem. Prawnicy: „Ona sabotuje działanie sądu”

/ Zbyszek Kaczmarek/Gazeta Polska

  

Anna G., która jest oskarżona o zniesławienie prof. Bogdana Chazana już po raz kolejny nie stawiła się na rozprawie. Proces toczy się przed Sądem Rejonowym dla Warszawy – Mokotowa i związany jest z zamieszczeniem poniżających lekarza wpisów na portalu Facebook. Zdaniem prawników reprezentujących prof. Chazana unikanie stawiennictwa w sądzie jest działaniem celowym, aby uniknąć odpowiedzialności za zniesławiające lekarza.

Cała sprawa toczy się od końca 2016 roku, kiedy to reprezentujący poszkodowanego Bogdana Chazana prawnicy Ordo Iuris zainicjowali wszczęcie postępowania karnego przeciwko Annie G. Jak się okazuje, pomimo kolejnych terminów rozpraw, prawidłowo zawiadomiona oskarżona nadal nie stawia się w sądzie oraz nie jest w stanie prawidłowo usprawiedliwić swojej nieobecności.

Prawnicy Ordo Iuris nie mają wątpliwości, że jest to działanie celowe, aby uniknąć odpowiedzialności za zniesławiające lekarza, w opinii publicznej, wpisy.

- Oskarżona Anna G. sabotuje działania Sądu poprzez nieusprawiedliwione niestawianie się na kolejnej rozprawie. Postawa oskarżonej dziwi tym bardziej, że w przeszłości za pośrednictwem mediów deklarowała pełną gotowość i chęć do stawienia się w Sądzie w celu przedstawienia dowodów, że jej historia - objęta prywatnym aktem oskarżenia, wydarzyła się naprawdę. Deklaracje oskarżonej weryfikuje fakt, że po raz kolejny prawidłowo zawiadomiona, jednak na rozprawie się nie stawiła - tłumaczy mec. Maciej Kryczka z Instytutu Ordo Iuris.


 
Anna G. twierdziła, że Bogdan Chazan, pracując jeszcze w Szpitalu im. Świętej Rodziny w Warszawie, odmówił jej cesarskiego cięcia z uwagi na przywiązanie do wartości religijnych.

Prawnicy reprezentujący prof. Chazana podkreślają, że cała przedstawiona przez oskarżoną sytuacja... nigdy nie miała miejsca. Zdaniem mec. Jerzego Kwaśniewskiego i mec. Macieja Kryczki publikowane przez oskarżoną wpisy wypełniają znamiona czynu zabronionego, określonego w art. 212 § 2 Kodeksu Karnego (zniesławienie za pośrednictwem środków masowego przekazu).

 

Wczytuję ocenę...

Promuj niezależne media! Podaj dalej ten artykuł na Facebooku i Twitterze

Źródło: niezalezna.pl, Ordo Iuris

Tagi

Wczytuję komentarze...

W Izbie Gmin znowu o Brexicie

zdjęcie ilustracyjne / / stux

  

Spiker Izby Gmin John Bercow powiedział, że zgodnie z parlamentarnymi procedurami rząd Theresy May "nie może ponownie przedstawić (...) tej samej propozycji" ws. umowy wyjścia z UE, która została odrzucona w ubiegłotygodniowym głosowaniu.

Decyzja Bercowa, w oparciu o historyczną konwencję w tej sprawie, sprawia, że administracja May nie miałaby możliwości poddania wynegocjowanego porozumienia z Unią Europejską pod ponowne głosowanie w Izbie Gmin bez wcześniejszego uzyskania istotnych zmian w jej tekście.

Jego stanowisko - które, jak zaznaczył, nie jest jeszcze ostateczne - stanowi poważne wyzwanie dla rządu, który liczył na ponowne poddanie projektu umowy pod trzecie głosowanie, po tym gdy dwukrotnie zostało odrzucone znaczną większością w połowie stycznia (230 głosów) i w ubiegły wtorek (149 głosów).

W razie braku jakichkolwiek innych ustaleń - przyjęcia porozumienia z UE lub przedłużenia procesu wyjścia z UE - niezależnie od przyjętej w ubiegłym tygodniu opinii politycznej Izby Gmin przeciwko bezumownemu wyjściu z UE Wielka Brytania automatycznie opuści Wspólnotę bez umowy o północy z 29 na 30 marca.

 

Wczytuję ocenę...

Promuj niezależne media! Podaj dalej ten artykuł na Facebooku i Twitterze

Źródło: PAP, niezalezna.pl

Tagi

Wczytuję komentarze...

Nasza strona używa cookies czyli po polsku ciasteczek. Korzystając ze strony wyraża Pan/i zgodę na używanie ciasteczek (cookies), zgodnie z aktualnymi ustawieniami Pana/i przeglądarki. Jeśli chce Pan/i, może Pan/i zmienić ustawienia w swojej przeglądarce tak aby nie pobierała ona ciasteczek.


Strefa Wolnego Słowa: niezalezna.pl | gazetapolska.pl | panstwo.net | vod.gazetapolska.pl | naszeblogi.pl | gpcodziennie.pl