Szwecja odcina dotację szwedzkim muzułmanom oraz Polakom za pisanie o... zagrożeniu islamskim

zdjęcie ilustracyjne / flickr.com/Tim Green/CC BY 2.0; https://creativecommons.org/licenses/by/2.0/

  

Zrzeszająca kilkadziesiąt stowarzyszeń organizacja Młodzi Szwedzcy Muzułmanie ostatecznie nie otrzyma państwowej dotacji - podał szwedzki Urząd ds. młodzieży i społeczeństwa obywatelskiego (MUCF). Powodem są związki tej organizacji z ekstremistami islamskimi.

- Zarówno centralna organizacja Młodzi Szwedzcy Muzułmanie (Sveriges unga muslimer), jak i jej stowarzyszenia członkowskie regularnie zapraszały zewnętrznych wykładowców oraz partnerów, których poglądy są sprzeczne z zasadami demokracji

 - stwierdza zamówiony przez MUCF zewnętrzny raport, który stał się podstawą odmownej decyzji.

Ponadto opracowanie zarzuca młodym muzułmanom związki ze skrajnym Bractwem Muzułmańskim. Ruch ten nawołuje do transformacji Szwecji w kierunku społeczeństwa islamskiego. Jak wykazano, wśród członków Młodych Szwedzkich Muzułmanów były także osoby, które walczyły w Syrii po stronie Państwa Islamskiego lub były zamieszane w próbę zamachu na szwedzkiego artystę Larsa Vilksa, twórcę karykatury Mahometa. Według raportu młodzi muzułmanie mieli także na internetowym profilu społecznościowym swojej organizacji propagować przemoc i nienawiść wobec innych religii.

Jednocześnie szwedzki urząd zażądał od Młodych Szwedzkich Muzułmanów zwrotu jako "niewłaściwie wykorzystanej" wypłaconej za 2016 rok kwoty 1,37 mln koron (133 tys. euro).

Po raz pierwszy MUCF odmówił dotacji muzułmańskiej organizacji w ubiegłym roku. Od tej decyzji Młodzi Szwedzcy Muzułmanie odwołali się do sądu administracyjnego, który uznał, że szwedzki urząd nie wykazał dostatecznych dowodów zaniedbań, i odesłał sprawę do ponownego rozpatrzenia.

Urząd ds. młodzieży i społeczeństwa obywatelskiego zdecydował, że państwowej dotacji nie otrzyma także skupiający polskie organizacje polonijne Kongres Polaków w Szwecji. MUCF ocenił, że działalność polskiej organizacji "jest sprzeczna z ideami demokratycznymi". Na poparcie takiego wniosku podano przykłady poglądów wyrażanych na łamach "Gońca Katolickiego", periodyku wydawanego wspólnie ze "Słowem Kongresu".

Według szwedzkich urzędników w "Gońcu Katolickim" w latach 2016-17 publikowano "generalizujące (krzywdzące) stwierdzenia na temat muzułmanów, które określają tę grupę jako zagrożenie dla społeczeństwa", w gazecie padają także opinie, że "należy z islamem walczyć, a nie z nim pertraktować", a w artykułach używane są niewłaściwe określenia "rasa" oraz "Murzyn".

Kongres Polaków w Szwecji odwołał się od decyzji MUCF do sądu administracyjnego.

Wczytuję ocenę...

Promuj niezależne media! Podaj dalej ten artykuł na Facebooku i Twitterze

Źródło: PAP, niezalezna.pl

Tagi

Wczytuję komentarze...

Kolejna opinia rzecznika unijnego Trybunału na temat polskiego sądownictwa! Na celowniku - Izba Dyscyplinarna

/ flickr.com/Cedric/CC BY 2.0; https://creativecommons.org/licenses/by/2.0/

  

Rzecznik generalny Trybunału Sprawiedliwości UE wydał kolejną opinię dotyczącą polskiego wymiaru sprawiedliwości. Tym razem na cel wziął nowo utworzoną izbę Sądu Najwyższego. - Izba Dyscyplinarna polskiego Sądu Najwyższego nie spełnia wymogów niezawisłości sędziowskiej ustanowionych prawem Unii - wynika z opinii rzecznika.

Rzecznik stwierdził w opinii też, że "sposób powoływania członków KRS (Krajowej Rady Sądownictwa) ujawnia nieprawidłowości, które mogą zagrozić jej niezależności od organów ustawodawczych i wykonawczych".

[polecam:https://niezalezna.pl/277046-czy-ktos-jeszcze-wie-o-co-im-chodzi-tsue-wydal-wyrok-ws-sadu-najwyzszego]

Opinia rzecznika TSUE jest wstępem do wyroku w sprawie. Trybunał może się z nią zgodzić, co zazwyczaj się dzieje, ale też wydać zupełnie inny wyrok.

Powodem rozprawy w TSUE były pytania prejudycjalne Sądu Najwyższego, które dotyczą m.in. tego, czy po przeprowadzonych reformach KRS jest w stanie stać na straży niezależności sądów i niezawisłości sędziów w Polsce.

SN zapytał m.in., czy w rozumieniu prawa unijnego utworzona od podstaw Izba Dyscyplinarna SN jest sądem niezależnym i niezawisłym, jeśli sędziowie tej izby zostali wybrani przez KRS, która nie daje rękojmi niezależności od władzy ustawodawczej i wykonawczej.

Wczytuję ocenę...

Promuj niezależne media! Podaj dalej ten artykuł na Facebooku i Twitterze

Źródło: PAP, niezalezna.pl

Tagi

Wczytuję komentarze...

Nasza strona używa cookies czyli po polsku ciasteczek. Korzystając ze strony wyraża Pan/i zgodę na używanie ciasteczek (cookies), zgodnie z aktualnymi ustawieniami Pana/i przeglądarki. Jeśli chce Pan/i, może Pan/i zmienić ustawienia w swojej przeglądarce tak aby nie pobierała ona ciasteczek.


Strefa Wolnego Słowa: niezalezna.pl | gazetapolska.pl | panstwo.net | vod.gazetapolska.pl | naszeblogi.pl | gpcodziennie.pl