Sebastian Kaleta z komisji weryfikacyjnej powiedział, że komisja będzie chciała przede wszystkim wyjaśnić, czy w ogóle powinno dojść do reprywatyzacji Mokotowskiej 63, ponieważ już w 2004 r. odmówiono zwrotu tej nieruchomości.

"Natomiast, kiedy pojawił się Robert N. (adwokat, podejrzany ws. warszawskich reprywatyzacji; jest w areszcie) i osoby, które skupiły roszczenia m.in. jego siostra Marzena K. (była urzędniczka Ministerstwa Sprawiedliwości, podejrzana w związku z aferą reprywatyzacyjną, również przebywa w areszcie) okazało się, że reprywatyzacja została przeprowadzona. Osoby uczestniczące w tej reprywatyzacji zarobiły łącznie ponad 30 mln zł"

- powiedział Kaleta.

Jak mówił, w 2011 r. zwrócono Mokotowską 63, mimo że wcześniej była wydana ostateczna decyzja o odmowie ustanowienia użytkowania wieczystego. Kaleta przypomniał, że ws. Mokotowskiej 63 wystąpił również były zastępca dyrektora Biura Gospodarki Nieruchomościami Jakub R., który ma postawione zarzuty korupcyjne w tej sprawie.

"Jest to pierwsza rozprawa, którą komisja prowadzi w sytuacji, w której na dzień rozprawy już wiemy o zarzutach korupcyjnych co do konkretnej nieruchomości"

- podkreślił Kaleta.

Jako świadkowie zostali wezwani:

·         Agata Szpakowska Ignaczak – referent sprawy

·         Marcin Bajko - b. dyrektor Biura Gospodarki Nieruchomościami

·         Henryk Orfinger – będzie zeznawał jako strona, właściciel roszczeń

·         Maria Krystyna Krasuska – będzie zeznawała jako strona, na nią została wydana decyzja reprywatyzacyjna

·         Tomasz Winciorek– będzie zeznawał jako strona, prezes spółki Mokotowska 63