W Irlandii walka o życie nienarodzonych. Biskup zaapelował do wiernych

/ fot. DigitalMarketingAgency/ pixabay.com

  

„Kiedy przychodzi do prawa wyboru, istnieje tendencja do zapominania, że dotyczy ono także drugiej osoby, osoby bezbronnej, która nie ma wyboru i jeżeli chodzi o ochronę, jest całkowicie zdana na innych” – czytamy w liście pasterskim ordynariusza irlandzkiej diecezji Elphin. Biskup Kevin Doran napisał do wiernych przed zbliżającym się referendum w sprawie usunięcia z irlandzkiej konstytucji zapisu chroniącego i uznającego życie nienarodzonych.

Jeden z artykułów (art. 40.3.3) ósmej poprawki do irlandzkiej konstytucji – bo o to toczy się aktualnie batalia – uznaje poczęte dziecko jako istotę ludzką oraz chroni  prawo do życia zarówno dziecka jak i matki. Referendum dotyczyć będzie jedynie kwestii, czy przepis ma zostać usunięty z ustawy zasadniczej i niezastąpiony żadnym innym. Jak czytamy w liście pasterskim biskupa Dorana – cytowanym przez Radio Watykańskie – takie postawienie sprawy, skutkuje tym, iż po jego usunięciu rząd może wprowadzić jakikolwiek reżim aborcyjny zechce. Jest to wypisanie rządowi czeku in blanco.

W swoim przesłaniu do diecezji zaznaczył, że aborcja nie ma nic wspólnego z opieką zdrowotną, a zmiana w konstytucji radykalnie wpłynie na etos lekarski, który dotyczył zawsze leczenia i przeciwdziałania chorobom, a nie zabijania. 

Biskup Doran dodał, iż przykłady innych europejskich krajów pokazują, że brak zagwarantowanej ochrony życia prowadzi również do dalszych aberracji, takich jak eutanazja i zabijanie osób z upośledzeniem. To ostatnia granica, jeżeli ją przekroczymy, nie będzie łatwej drogi powrotu.

Ordynariusz Elphin przypomniał także słowa papieża Jana Pawła II z encykliki Evangelium Vitae, że „nie możemy uchylić się od obowiązku bezwarunkowego opowiedzenia się po stronie życia”.

Wczytuję ocenę...

Promuj niezależne media! Podaj dalej ten artykuł na Facebooku i Twitterze

Źródło: radiovaticana.va, niezalezna.pl

Tagi

Wczytuję komentarze...

Proces Arkadiusza Kraski ponownie ruszy przed sądem w Poznaniu

/ / By User:Darwinek - Praca własna, CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=11139577

  

Proces Arkadiusza Kraski zostanie ponownie rozpoczęty przed sądem w Poznaniu, nie w Szczecinie - poinformowało biuro prasowe Sądu Najwyższego. Dożywotni wyrok  za podwójne zabójstwo został uchylony przez Sąd Najwyższy w październiku ubiegłego roku.

Jak przekazał zespół prasowy SN, postanowienie w tej sprawie zapadło w czwartek. Wniosek Sądu Okręgowego w Szczecinie o przeniesienie sprawy Kraski do innego sądu trafił do SN na początku roku. 

Jak informowały w ostatnich tygodniach media, w uzasadnieniu wniosku szczeciński sędzia podkreślał, że obecnym prezesem Sądu Okręgowego w Szczecinie jest Maciej Strączyński - przewodniczący składu sędziowskiego, który skazał Kraskę na dożywocie. "Gazeta Wyborcza" wskazała, że w związku z tym zdaniem sędziego "mogłoby powstać niesłuszne wrażenie, że właśnie ze względu na tę okoliczność proces nie jest prowadzony obiektywnie".

Decyzją SN z października ub. r. wyrok skazujący Kraskę został uchylony, a sprawa miała wrócić do ponownego rozpoznania przed Sądem Okręgowym w Szczecinie, który pierwotnie skazał Kraskę.

"Nie budzi wątpliwości, że obraz dowodowy, jaki miały orzekające w tej sprawie sądy, był istotnie niepełny. Ujawnione obecnie nowe fakty i dowody mają kluczowe znaczenie" - wskazywał Sąd Najwyższy w uzasadnieniu orzeczenia.

W marcu 2001 r. Arkadiusz Kraska został skazany przez Sąd Okręgowy w Szczecinie na dożywocie za przypisane mu podwójne zabójstwo. Wyrok ten utrzymał 3 lipca 2001 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu. Jak pisały media, do zabójstwa w 1999 r. doszło na tle porachunków między grupami przestępczymi - od ran postrzałowych w pobliżu jednej ze szczecińskich stacji benzynowych zginęli Marek C. i Robert S.

Wniosek o wznowienie sprawy i - pierwotnie - uniewinnienie Kraski złożyła w marcu ub.r. Prokuratura Regionalna w Szczecinie. We wniosku tym wskazywano, że podczas śledztwa mogło dojść do popełnienia przestępstwa m.in. preparowania dowodów i mataczenia, co wpłynęło na orzeczenie sądu. W konsekwencji w maju sąd postanowił wstrzymać wykonanie wobec Kraski wyroku skazującego na dożywocie. Kraska wyszedł wtedy na wolność.

Jednak w początkach lipca do SN wpłynęło pismo prokuratury, w którym zmieniono wniosek i zwrócono się o wznowienie sprawy oraz przekazanie jej następnie sądowi I instancji do ponownego rozpoznania zamiast uniewinnienia. Sąd Najwyższy odroczył decyzję ws. Kraski i polecił wtedy prokuratorom ujednolicić wniosek.

W sierpniu prokuratura przesłała pismo do SN, w którym oświadczyła, że cofa wniosek o wznowienie postępowania ws. Kraski.

Prokuratura Krajowa podała w sierpniu, że nie uzyskano żadnego dowodu wykluczającego dotychczasowe ustalenia sądu ws. Kraski. W jej ocenie, w materiale dowodowym brakuje faktów i dowodów, które pozwalałyby na wznowienie postępowania. Wówczas do SN wpłynęło pismo od Prokuratora Regionalnego w Szczecinie. Zawierało ono oświadczenie o cofnięciu wniosku o wznowienie postępowania.

W końcu sierpnia sprawa Kraski została przeniesiona ze szczecińskiej prokuratury do Prokuratury Regionalnej w Lublinie. Prokuratura tłumaczyła tę decyzję m.in. zapewnieniem "większego obiektywizmu w ocenie materiału dowodowego".

Kraska nie wyraził jednak zgody na cofnięcie pierwotnego wniosku o wznowienie postępowania w jego sprawie i w konsekwencji SN musiał go rozpoznać. Zgodnie z przepisami cofnięcie wniosku złożonego na korzyść skazanego - a takim jest wniosek o wznowienie postępowania - wymaga zgody skazanego.

Wczytuję ocenę...

Promuj niezależne media! Podaj dalej ten artykuł na Facebooku i Twitterze

Źródło: PAP, niezalezna.pl


Wczytuję komentarze...

Nasza strona używa cookies czyli po polsku ciasteczek. Korzystając ze strony wyraża Pan/i zgodę na używanie ciasteczek (cookies), zgodnie z aktualnymi ustawieniami Pana/i przeglądarki. Jeśli chce Pan/i, może Pan/i zmienić ustawienia w swojej przeglądarce tak aby nie pobierała ona ciasteczek.


Strefa Wolnego Słowa: niezalezna.pl | gazetapolska.pl | panstwo.net | vod.gazetapolska.pl | naszeblogi.pl | gpcodziennie.pl | Gazeta Polska Podcasts