Ekolodzy, Rosjanie i gazociąg

Greenpeace i organizacja ClientEarth zaskarżyły plany budowy inwestycji Nord Stream II (NS2). To oczywiście dobrze i chwała za to aktywistom, ale jakoś ręce nie składają mi się do oklasków. Nie mogę się pozbyć wrażenia, że oglądam spektakl i misternie zaplanowane widowisko, mające pomóc osiągnąć Rosji i Niemcom ich polityczne cele, bez żadnych inwestycji. Obecnie mamy trzy rurociągi, które transportują rosyjski gaz na zachód Europy: „Braterstwo” – przez Ukrainę, Słowację i Czechy; „Jamał” – przez Białoruś i Polskę; i Nord Stream (NS1) po dnie Morza Bałtyckiego. Ich przepustowość wynosi odpowiednio: 100 mld/m3, 30 mld/m3 i 55 mld/m3 i nie jest obecnie wykorzystywana w 100 proc. W zasadzie można powiedzieć, że jeżeli nieznacznie zwiększono by możliwości NS1, to pierwszy rurociąg w zasadzie można zakręcić, bo pokryłoby to zapotrzebowanie zachodniej Europy. To o tyle ważne dla Kremla, że rurociąg biegnie przez teren Ukrainy, z którą Rosja jest w stanie wojny. Problem dziś jest taki, że „Braterstwem” transportowany jest gaz na Słowację i do Czech. I na to jest już dziś infrastrukturalna rada. Wystarczy tylko, aby Rosjanie zyskali monopol na tzw. OPAL (wschodnia odnoga przedłużenia lądowego NS1), który biegnie na terenie Niemiec wzdłuż Polskiej granicy. Kreml już rozpoczął takie starania i dziś toczy się o to batalia prawna w ramach UE. Całkiem możliwe więc, że NS2 to dzisiaj wysoka licytacja Rosjan, którzy w wyniku negocjacji ustąpią i wycofają się z inwestycji, a w ramach „rekompensaty” położą łapę na OPAL. Byłby to bardzo zły scenariusz dla Polski i Ukrainy. Dodatkowo uwiarygodnione zostałyby organizacje ekologiczne, które osiągnęłyby życiowy sukces i mogłyby go powtarzać, na przykład blokując przekop Mierzei Wiślanej czy systematycznie podkopując pozycję polskiego rządu. Obym był złym prorokiem.

 

 

Źródło: Gazeta Polska

 

#gazociąg Nord Stream 2 #Rosja #ekolodzy