niezalezna.pl - strefa wolnego słowa
29 czerwca 2017

Obrona konieczna – spore zmiany w prawie. „Chcemy zaostrzyć odpowiedzialność wobec bandytów”

Dodano: 27.04.2017 [14:29]
Obrona konieczna – spore zmiany w prawie. „Chcemy zaostrzyć odpowiedzialność wobec bandytów” - niezalezna.pl
foto: Piotr Łuczuk
Mam nadzieję, że zmiana ws. granic obrony koniecznej wejdzie w życie w ciągu kilku miesięcy – oznajmił minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro. Szef resortu sprawiedliwości zapowiedział rozszerzenie granic obrony koniecznej m.in. w sytuacjach odpierania zamachu związanego z wdarciem się napastnika do domu osoby broniącej się.

Ziobro podkreślił, warunkiem koniecznym przyjęcia zmian jest przekonanie do tej propozycji rządu oraz koalicyjnych partii.
 
Według Zbigniewa Ziobry istnieje realna szansa, aby przepis ws. granic obrony koniecznej wszedł w życie w perspektywie kilku miesięcy.

- Ta propozycja nie kłóci się z innymi propozycjami, które będziemy przedstawiać w ramach zaostrzenia odpowiedzialności karnej, a więc w kierunku zupełnie przeciwnym, ale w stosunku do sprawców, którzy dopuszczają się takiego rodzaju zamachów, zwłaszcza dopuszczając się ciężkich zamachów przeciwko życiu, zdrowiu. W tym zakresie jest już właściwie gotowy projekt nowelizacji kodeksu karnego i chcemy w sposób zasadniczy – drastyczny nawet – zaostrzyć odpowiedzialność karną wobec bandytów i przestępców, którzy też muszą się liczyć z tym, że dopuszczając się poważnych zamachów, spotkają się z karzącą ręką państwa, które stać będzie po stronie uczciwych Polaków – mówił Zbigniew Ziobro na konferencji prasowej.

Jak poinformował, proponowany przepis dotyczący obrony koniecznej miałby brzmieć: "Nie podlega karze, kto przekracza granice obrony koniecznej odpierając zamach polegający na wdarciu się do mieszkania, lokalu, domu albo ogrodzonego terenu przylegającego do mieszkania, lokalu, domu lub odpierając zamach poprzedzony wdarciem się do tych miejsc, chyba że przekroczenie granic obrony koniecznej było rażące".

- Przewaga, która powinna towarzyszyć osobie broniącej się wymaga zmiany ustawowej [...] Ta propozycja de facto prowadzi do rozszerzenia rozumienia obrony koniecznej poprzez zagwarantowanie osobie broniącej się - w tych sytuacjach opisanych w przepisie bezkarności - nawet wtedy, gdy doszło po ich stronie do przekroczenia granic obrony koniecznej- powiedział Ziobro na konferencji prasowej.

 
Dziś Kodeks karny stanowi, że "nie popełnia przestępstwa, kto w obronie koniecznej odpiera bezpośredni, bezprawny zamach na jakiekolwiek dobro chronione prawem". W razie przekroczenia granic obrony koniecznej, w szczególności gdy sprawca zastosował sposób obrony niewspółmierny do niebezpieczeństwa zamachu, sąd może zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary, a nawet odstąpić od jej wymierzenia - głosi K.k. Zgodnie z nim, nie podlega karze, kto przekracza granice obrony koniecznej pod wpływem strachu lub wzburzenia usprawiedliwionych okolicznościami zamachu.

WIDEO
Autor: Źródło: ,
DZIAŁ: ,
Opinie użytkowników
Regulamin Forum:
Na forum niezalezna.pl publikujemy opinie użytkowników naszego portalu. Wszystkie posty podlegają moderacji. Bezwzględnie usuwane będą wpisy zawierające groźby karalne i wszelkie prowokacje godzące w Niezależną. Nie publikujemy wpisów wulgarnych, zwalczamy trollowanie. Nie tolerujemy spamu i postów pisanych wyłącznie Caps – Lockami. Ze względu na ograniczoną do 1500 znaków długość komentarzy zastrzegamy sobie prawo do usuwania obszernych artykułów wklejanych w postach w sytuacji, kiedy można wykorzystać link. Wszelkie zastrzeżenia natury regulaminowej prosimy zgłaszać na: pocztę strażnika forum

Masz rację. Wytrychy torpedują najlepsze zapisy.

No to będzie robota dla bodnarów i innego lewactwa. Jak nic sprawa oprze się o Strassburg, wszak prawa przestępców też muszą być chronione!

Brawo Panie Ziobro ! Wreszcie coś się zmienia na lepsze ,do tej pory bandyta miał większe prawa niż ofiara !! Jeszcze żeby można było posiadać broń ,chociaż gazową bez pozwolenia do obrony miru domowego , tak jak jest w czechach czy w muzułmańskich niemcach .

To powinno dotyczyć róWnież obrony koniecznej "na ulicy", NIE TYLKO WE WŁASNYM LOKALU, MIESZKANIU,CZY POSESJI!!!!!!!!!!!!!!!!!

"...chyba, ze przekroczenie granic obrony koniecznej było rażące." I w tym momencie zaczną się interpretacje, nadinterpretacje, podinterpretacje, wykluczające się orzeczenia pojeba.nych sądów i roztrzepanych sędzin.

zgadzam się, a wiadomo jakie mamy sądy prędzej się ulitują nad bidnym przestępcą niż ofiarą napaści która rażąco naruszyła obronę konieczną. Niewspółmierna obrona - co to znaczy? że jak on do mnie z siekierą to ja tylko siekierą mogę się bronić to jakiś absurd

...sąd może zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary ... to jest HIT polskiego prawa de facto PACYFIKUJĄCY większość możliwości reakcji świadka zdarzenia czy broniącego się.
A więc jak ktoś jest świadkiem zdarzenia np. złodziej kradnie koła samochodu to musi się liczyć z tym, że podejmując akcję fizyczną przeciwko złodziejowi i powoduje uszczerbek na jego zdrowiu ( ZŁODZIEJ w wyniku interwencji obywatelskiej upadnie na głowę i potrzebna będzie trepanacja czaszki a jej wynikiem będzie np. jąkanie się, czy niedowidzenie bądź nawet jakiś paraliż lewej ręki ) w dużym stopniu jest narażony na kosekwencje karne - nawet wyrok więzienia w tzw. zawiasach.
Dlatego osobiście jak się nie czuję na siłach a zwykle się nie czuję bo np. nie wiem czy złodziej nie ma noża w kieszeni to dostępuję od reakcji ograniczając się do telefonu na Policję nie podając swoich danych bo nie jestem pewnien czy wystarczająco będą chronione - mogą być wykorzystane przeciwko mnie w dalszych czynnościach.

Czy Nowy Porządek Świata chwyci Francję i całą Europę za gardło?

Zachodnia demokracja powoli zaczyna upodabniać się do “demokracji socjalistycznej”, swojej brzydkiej siostry z czasów “żelaznej kurtyny”. Kolejnym polem bitwy o przyszłość i dusze, zdominowanym przez monopolistów prawdziwych wiadomości stała się Francja. Wybory prezydenckie we Francji są kluczowe dla przyszłości nie tylko Francji, ale całej Europy. Francja stała się barykadą Europy.

http://www.polskacanada.com/al...

Kierunek w dobrą stronę, ale co to oznacza "rażące" w przypadku obrany koniecznej.

(..)chyba że przekroczenie granic obrony koniecznej było rażące - i tu jest pies pogrzebany.
Co to w ogóle znaczy: rażące przekroczenie? W jednym wypadku to będzie uderzenia po genitaliach , a w innym śmierć. I to sędziowie mają wydawać opinie. A opinii będzie tyle co sędziów.
Czyli niewiele się zmieni. Prawo powinno być proste. Mój dom , moja twierdza , tutaj ja stanowię prawo. Wchodzisz na własne ryzyko.

„Chcemy zaostrzyć odpowiedzialność wobec bandytów”
- i słusznie, nie może być, że bandytów się zamyka do więzien i nikt przed nimi za to nie odpowiada. Proponuję stworzenie Wysokiego Sadu Bandyckiego, który bedzie dyscyplinowal i sankcjonował obywateli systemowo. Jak sanacja to sanacjja a nie jakaś samowolka!

O KIM PAN PANIE ZIOBRO MYSLISZ o tych miliarderach milionerach politykach co na wolnosci czy o tych co rowerem na listonosza napadli i 20zl mu ukradli PJN niekonsekwenta robi zamieszania

Strefa Wolnego Słowa: niezalezna.pl | www.gazetapolska.pl | www.panstwo.net | vod.gazetapolska.pl | naszeblogi.pl | gpcodziennie.pl