niezalezna.pl - strefa wolnego słowa
29 kwietnia 2017

„Gazeta Polska” UJAWNIA wstrząsające akta służb: Wywiad zakazał informowania o Smoleńsku

Dodano: 19.04.2017 [08:42]
„Gazeta Polska” UJAWNIA wstrząsające akta służb: Wywiad zakazał informowania o Smoleńsku - niezalezna.pl
foto: fragm. okładki Gazety Polskiej 16(1236) z 2017 roku
„Gazeta Polska” dotarła do dokumentów Służby Wywiadu Wojskowego z pierwszych dni po katastrofie smoleńskiej. Ich zawartość jest szokująca: wywiad zakazał przekazywania informacji na temat przyczyn tragedii, gdyż zaszkodziłoby to Rosji i wzmocniłoby opozycję.

Kwiecień i maj 2010 r. były najważniejszymi miesiącami, jeśli chodzi o pozyskiwanie dowodów w sprawie katastrofy smoleńskiej. Wrak i jego elementy wciąż znajdowały się na miejscu tragedii, a do polskich służb i instytucji zgłaszali się informatorzy oraz świadkowie. Niestety – szansę tę zaprzepaszczono, i to świadomie.

Ze strachu przed „polityczną katastrofą”
Komu zależało na tym, by kluczowe informacje na temat przyczyn śmierci prezydenta RP i 95 innych pasażerów feralnego lotu nie dotarły do Polski? Jeszcze w pierwszych dniach po katastrofie smoleńskiej funkcjonariusze Służby Wywiadu Wojskowego pracowali bez większych zastrzeżeń. Do Warszawy spływały informacje mogące przyczynić się do wyjaśnienia tragedii – także te obciążające Rosjan. Ale już 16 kwietnia 2010 r. – w dniu, w którym Komitet Śledczy przy Prokuraturze Generalnej Rosji ogłosił, iż zakończono czynności procesowe na miejscu katastrofy – sytuacja się zmieniła. A relacje funkcjonariuszy SWW będących w Rosji zaczęły przypominać kremlowskie biuletyny.

Właśnie 16 kwietnia 2010 r. w jednym z raportów SWW informowano, że według specjalnej rosyjskiej komisji rządowej kierowanej przez premiera Władimira Putina wykluczono niesprawność samolotu i wybuch na jego pokładzie. Przyczyną katastrofy smoleńskiej był błąd ludzki, czyli błąd pilotów – podkreślono w raporcie. A więc już sześć dni po tragedii bezkrytycznie przyjęto wersję Rosjan, którzy nie mieli żadnych podstaw – nawet teoretycznych – do formułowania takich tez!

Skąd taka wolta? Częściową odpowiedź na to pytanie znajdujemy w raporcie SWW ze Smoleńska z dnia 18 kwietnia 2010 r. Stwierdzono tam, że „w razie uznania rosyjskiej winy dojdzie do politycznej katastrofy o międzynarodowych reperkusjach”, włącznie z konfliktem z Rosją. Zdaniem funkcjonariusza SWW „uznanie rosyjskiej winy” groziłoby też „podjęciem przez opozycję ataku na rząd Donalda Tuska”. Innymi słowy: polski wywiad zgodził się na tuszowanie prawdziwych przyczyn śmierci prezydenckiej delegacji, tłumacząc to troską o niepogorszenie stosunków z Rosją i strachem przed działaniami opozycji wobec rządu.

Jeszcze bardziej porażający jest dokument SWW sporządzony następnego dnia, tym razem już w centrali w Warszawie, i rozesłany do wszystkich struktur tej instytucji. Informuje się w nim m.in., że do polskiego wywiadu wojskowego zgłosił się rosyjski pilot wojskowy, twierdzący, że katastrofa to wina Rosjan (świadka potraktowano jako prowokatora, chcącego zaszkodzić rosyjsko-polskiemu pojednaniu). Następnie pada wymowne zdanie: „zakazuje się przekazywania [do Polski – przyp. „GP”] jakichkolwiek informacji na temat przyczyn katastrofy”. Według naszych informacji na dokumencie z 19 kwietnia 2010 r. widnieje parafka szefa SWW gen. Radosława Kujawy.



Więcej na ten temat w najnowszym numerze tygodnika „Gazeta Polska”:
POLECANE WIDEO
Opinie użytkowników
Regulamin Forum:
Na forum niezalezna.pl publikujemy opinie użytkowników naszego portalu. Wszystkie posty podlegają moderacji. Bezwzględnie usuwane będą wpisy zawierające groźby karalne i wszelkie prowokacje godzące w Niezależną. Nie publikujemy wpisów wulgarnych, zwalczamy trollowanie. Nie tolerujemy spamu i postów pisanych wyłącznie Caps – Lockami. Ze względu na ograniczoną do 1500 znaków długość komentarzy zastrzegamy sobie prawo do usuwania obszernych artykułów wklejanych w postach w sytuacji, kiedy można wykorzystać link. Wszelkie zastrzeżenia natury regulaminowej prosimy zgłaszać na: pocztę strażnika forum

Święte słowa. Od 7 lat powtarzam: to zrobili 'polacy', nie Rosjanie.

Myślę podobnie. A Tusk stał się zakładnikiem Komorowskiego i WSI. Pamiętam znamienne słowa Komorowskiego " Prezydent gdzieś poleci i wszystko się zmieni" wypowiedziane niedługo przed Smoleńskiem.

Aresztować Donalda Tuska mendę przestać się z nim cackać w stanach dawno by go h.ja aresztowali to zbrodniarz należy mu się dożywocie słupowi .

Na nieprawosc ludzkich sumien jest taki jeden.

Gdyby zyl Herbert, wszystko byloby tak samo.
Straszna pogoda, wiosna in spe i demokracja w prle.

I pewnie lepilby wiatraczki ku uciesze serc dzieciecych,
Ale cos rankiem by zaspiewal, gdy mu sie skonczyl sen bydlecy.
Rankiem na kacu rozstrojony, pewnie by piwko mial na mysli,
Ale niewazne, och, niewazne!
Wazne co sie czlowieku przysni.

Moze ta Polska smiesznie podla i ta kurewska mac od wschodu,
A moze ta holota zbrojna?

Nie mial dywizji, nie mial prochu,
Nie mial dolarow ani trochu.

Mial serce mezne, mial sumienie, pytal cogito
I schylal glowe, gdy przytulal Go Przyjaciel Aniol,

I mial te Siostre Ukochana, a imie jej Pogarda
I mowil do niej Siostro nasza, cos nas wyrwala z bydla stada
Modl sie za nami!

Nie wiem, kto w Polsce ma miec pomniki, ale Zbigniew Herbert na pewno!

Czy Kujawa juz wisi za zdrade? Jesli nie, to zglaszam sie na ochotnika na kata. Smierc wrogom Ojczyzny!!!

Tusk na oskarzenia o Smolensk POwiedzial:"chcecie wojny z ruskimi".

Mam nadzieję, że Kujawa nie jest już generałem?!

Prosze sluchac od 6 min co nam szykuja prawdziwi zdrajcy Polski.

https://youtu.be/RCK0eeKNlmI
To powinien wiedziec kazdy Polak

A czy prezydent L Kaczynski tez zginal w tej katastrofie?, czy komunikat o zagrozeniu terorystycznym statku powietrznego z 9 na 10 nie byl czasem znakiem do rozpoczecia "wyrzniecia watahy" bo najwazniejszy juz zalatwiony...czy prokura zajela sie oredziem bronka 3 godz. przed "katastrofa"?skad on wiedzial 3 godz przed ze zginal prezydent?

Tusk powinien już dzisiaj zostać aresztowany jak przyjedzie do Polski, razem z Komorowskim, Kopacz, Grasiem, Arabskim, nie ma co zwlekać tego co i tak ma nastąpić.
Polacy MUSZĄ poznać prawdę o tych bandytach !!!
Świat MUSI się dowiedzieć co się stało 10.04.2010 w Smoleńsku z Polskim Prezydentem RP i całą elitą Polską, aby Polska odzyskała honor i wiarygodność.
Dłużej to zakłamanie nie może trwać !!!
Dość już jest dowodów na morderstwo naszego śp Prezydenta RP, a resztę wyjaśni specjalna komisja międzynarodowa w śledztwie na zamach. To samo z oficerami SKW żandarmeria wojskowa powinna tych zdrajców zatrzymać aby więcej nie mataczyli.
Tego domagają się Polacy.

ale do tego trzeba miec jaja. Pan Minister Macierewicz na pewno poradzilby sobie z tym.

Dobra publikacja i ciekawe nowe dowody w sprawie tragedii smoleńskiej. No i nazwisko kolejnego generała (Radosława Kujawy) do degradacji i to do stopnia szeregowego.
Ten człowiek powinien być niezwłocznie aresztowany zanim dosięgnie go seryjny samobójca.

Zaraz, zaraz. Zdegradowanie tego dupka do mojego stopnia szeregowca ? To mi uwłacza. Odebrać każdy stopień wojskowy. Chyba najniższy stopień w wojsku to poborowy. I też by to uwłaczało poborowym.

A czy prezydent L Kaczynski tez zginal w tej katastrofie?, czy komunikat o zagrozeniu terorystycznym statku powietrznego z 9 na 10 nie byl czasem znakiem do rozpoczecia "wyrzniecia watahy" bo najwazniejszy juz zalatwiony...czy prokura zajela sie oredziem bronka 3 godz. przed "katastrofa"?skad on wiedzial 3 godz przed ze zginal prezydent?

Takie kwiatki będą jeszcze wypływać bo państwo Tuska i Komorowskiego zajmowało się jedynie szkodzeniem Polsce i wspieraniem rosyjskiej agentury.

dobrze że takie "kwity" znajdują
ale nawet gdyby nie znaleźli, to jest to w zasadzie oczywiste....

samolot przyziemił z kątem około 3 stopnie zaledwie, w miękkie błoto, leja nie ma, pożaru nie ma
a wrak przemielony jak przez "druszlak" (używając przenośni....)
co widać na byle zdjęciu satelitarnym miejsca upadku...

no to co ?
no to "bąbka" jakaś ,
to było moje pierwsze spostrzeżenie na jesień 2010 r jak tylko przypadkiem gdzieś w necie takie zdjęcie zobaczyłem...

a potem to już "spływały" szczegóły dodatkowe...

Pewnie parę setek lub tysięcy blogerów... miała podobne wnioski, parę setek naukowców z www.konferencjasmolenska.pl również

ale niestety elity techniczne (uczelniane techniczne) w 90% ogólności (lub więcej) się nie popisały woda w usta, jaja zanikły .....

ten były oficjalny raport to taki stek bzdur... że się "flaki wywracają"
beczka z 14 metrowym kikutem 5 m nad ziemią 80 tonowego "klamota" dobre.....
intelektualnie to : 100 m pod ziemią i 10 metrów mułu ....
tyle był wart były raport Milera....

a o poziomie Targowickiej PO-PSL to nawet szkoda gadać...
i ich 25 procentowym elektoracie...

Takie „kwity” to się zmyśla a nie znajduje, bo przechodząc ulicą nie wstąpisz do SKW by sobie pogrzebać w ich archiwach.
Samolot nie przyziemił a uderzył w ziemię górą kabiny pilotów z prędkością 280 km/h. Prędkość pionowa to 50 km/h czyli kilkukrotnie więcej niż wynosi prędkość bezpiecznego lądowania na kołach. Po uderzeniu w ziemię, energia samolotu została wykorzystana do rozkawałkowania go. Jak masz problemy ze zrozumieniem to zastanów się jak będzie wyglądał samochód który delikatnie”przyziemi” z prędkością 50 km/h będąc odwrócony kołami do góry, po czym jego składowa pozioma prędkości 240 km/h spowoduje że zacznie się turlać.
Leja nie ma, zastanów się co będzie jak rzucić kamień w wodę pod niewielkim kątem. A jak pokazują wyliczenia, nawet gdyby samolot był która by się nie rozpadła w czasie uderzenia w ziemię, to by zrobił lej nie głębszy niż kilkadziesiąt cm. To wyliczenia kolesi którzy zajmują się badaniem krateró1) po meteorytach. Pożar był zajrzyj na YT.
Nie „bąbka” a energia kinetyczna samolotu.
Gdybyś przeczytał raport to byś się dowiedział że samolot wznosił się co pozwoliło mu zrobić beczkę nie uderzając kikutem w ziemię. Inne niezależne symulacje potwierdziły to.

Miejsce brzozy „pancernej”
1 -Leży prostopadle do linii lotu (ewentualnego uderzenia) sic…
2- na prawo od brzozy : Buda Bodina nad którymi ogon samolotu z trzema silnikami na pełnym ciągu (15 stopni w dół) przeleciał by ledwie 2 metry wyżej od dachu tej budy (bud, było jest dwie) prędkość odrzutu silnika odrzutowego to 1,5 mach-a to jest 1 800 km/h odejmując prędkość postępową względem ziemi 260 km/h i że był to jakieś 75%-80% ciągu to ostrożnościowo to nadal jest jakieś 800-900 km/h te silniki na wprost od dachu były by ledwie 8 m przez czas 0,1 s wystarczy na demolkę sic….
No to oszacuj (policz) z jakiego tytanu ruskie tą budę zrobiły
3- no i nie ścięte wyższe drzewa za budą
Fota : możesz udowodnić co najwyżej swój jakiś problem z oczami…

http://mm.salon24.pl/7a/06/7a0...

a tu dość prosta symulacja

https://lh4.googleusercontent....

a tu oficjalny fragment z Raportu Milera (samotna brzoza na pustyni) sic…. No to zasymilowali … wyczyny z bajek Disneja…

http://mm.salon24.pl/7a/06/7a0...

wzór na przyspieszenie hamowania (a) znając drogę hamowania (L) i prędkość początkową (V)
a = V_kwadrat / (2* L)
w poziomie dla L= 100m V=80 m/s a = 32 m/s_ kwadrat 3,2 g
a pewnie L było ze 200m to wyjdzie 1,5 g (z deko mało )
w pionie kąt przyziemienia ledwie 3 stopnie to prędkość opadania (X) x/80 = sin(3)
to X=4.18 m/s (zaledwie 15 km/h) droga hamowania 2m (dla konstrukcji jej podwozia) do góry nogami lepiej a= 4,3 m/s to jest ledwie 0,5g
no ale przyjmijmy te twoje 50 km/h w pionie (14 m/s) to wychodzi 5 g (dalej) nie za dużo
żeby na uprzątniętym już wrakowisku znaleźć 60 tyś metalowych cząstek…. sic
w krasch-testach samochód przywala z prędkością 50-60 km/h w nie przesuwalną ścianę
pytanie z 5 punktów ? ile jest metalowych części ? odpowiedź : sztuk 1 (jeden rozwalony samochód z przodu) i dużo połamanych plastików i szkła…
tak więc grzecznie odpowiedziałem i rada nie oglądaj TVN-u i Artymowicza&Laska bo sam sobie szkodzisz , dowodów jest więcej innych, chcesz pogadać ?

To wszytko przez to że lot do Smoleńska nie był wojskowy tylko cywilny generał Petelicki za głośno o tym mówił i zginał, o trybunale dla Tuska. Prawo i Sprawiedliwość mimo roku rządów nadal jest cicho w sprawie seryjnego zabójcy i ich ofiar, a jest ich sporo, Andrzej Lepper wyśmiewany a mówił prawdę, dlaczego nikt nie chce ruszyć tych spraw? gdzie samobójstwa działy się co piątek wieczorem w nocy.

Odwrotnie, gen. Petelicki mówił, że to był lot wojskowy. Nie podlegał Konwencji Chicagowskiej i jej załącznikom w tym nr. 13. Ponadto stawiał głosno o pytanie, dlaczego nie zwrócilismy się do NATO o pomoc

O czym ty mówisz palancie, to BYŁ lot wojskowy tumanie, won trollu na onet. Nie siej tu kłamstwa bo nikt na tym portalu ci ruska dziwko nie uwierzy. Są na to dowody trollu kacapski.
Masz już pełne portki? I dobrze, wszystkie działania ruskich szmat i dziwek przy "wyjaśnianiu śledztwa" czyli zacieranie śladów zamachu wskazują na celowe działania Tuska z Putinem, Kopacz, Sikorskiego, Arabskiego, Komorowskiego, Grasia, Millera, Laska na Zamach Stanu 10.04.2010!
Na nic wasze kłamstwa ruskie dziwki bo prawdy już NIE zakłamiecie!
Zamordowaliście śp. Polskiego Prezydenta RP! I całą elitę Polską.
Wypad szmaty ruskie z polskiego portalu! Przy okazji was się też wyłapie kacapskie śmieci trollujące na tym portalu.

Rząd tłumaczył, że śledztwo w sprawie katastrofy smoleńskiej było prowadzone na podstawie konwencji chicagowskiej. Z naszych analiz wynika, że MAK wykorzystywał tylko procedury z 13. załącznika. Samej konwencji nie można było zastosować do tej katastrofy. W czwartek po publikacji MAK (Międzypaństwowy Komitet Lotniczy) obciążającej winą za katastrofę smoleńską stronę polską premier Donald Tusk powiedział, że Polska może odwołać się od konkluzji raportu do instytucji międzynarodowych. Bronił też decyzji o prowadzeniu śledztwa MAK według konwencji chicagowskiej. Tymczasem, jak wynika z artykułu 3 konwencji, dokument ten stosuje się wyłącznie do cywilnych samolotów, nie zaś państwowych. A nawet MAK w swoim raporcie uznał polski Tu154M za "samolot lotnictwa państwowego RP". Był on maszyną wojskową z 36. Specjalnego Pułku Lotniczego. Z raportu MAK wynika też, że komitet nie pracuje według konwencji chicagowskiej. Premier Władimir Putin jako przewodniczący komisji państwowej ds. wyjaśnienia przyczyn katastrofy przekazał 13 kwietnia kierowanie pracami MAK. Na podstawie tego zarządzenia określono, że "badanie powinno być prowadzone zgodnie z załącznikiem 13 do konwencji o międzynarodowym lotnictwie Cywilnym. (...). Ta decyzja została zaaprobowana przez rząd Rzeczypospolitej Polskiej". Decyzja premiera Tuska.

Znalazł się ekspert od oceny, że to nie był lot wojskowy.

Całe dowództwo sił zbrojnych RP i prezydent lecąc wojskowym samolotem TU 154 36 Specjalnego Pułku Lotnictwa Transportowego to lot cywilny? to samo mówi przez siebie przypomnę Polska od 1999r należy do NATO czyli 10 lat przed katastrofą procedury nakazywały inaczej. Komuś bardzo zależało aby tak nie było.

W "wolnej" III RP powołano Kongres Liberalno-Demokratyczny (dziś PO) utworzony jak poinformował Piskorski za niemieckie pieniądze i panów z PRL-owskich służb specjalnych - w "wolnej" Polsce !!! Kongres czy Konfederacja ?

Jak zawsze prezentowane na waszym portalu wstrząsające wiadomości powodują, że ciągle jestem roztrzęsiony. Więcej piszcie o sukcesach naszego rządu i najlepszego ministra Antoniego Macierewicza. Proszę o więcej reportaży z obchodów miesięcznic i jak najwięcej o zamachu w Smoleńsku. O zamachu pod Smoleńskiem, ekshumacjach itd.

Cielecina ma to do siebie, ze jest cieleca. Ty mozesz miec to wszystko w dupie, ale wez po uwage, ze to jet twoja dupa i tylko twoja!

Krótki, odwiedz lekarza, wydluzy i pogrubi.

Tak, ja też przychylam się do Twojej sugestii. Zwyciężymy, nie damy się ugiąć pod bolszewicką i niemiecką opcją. Prawdę o Smoleńsku musi znać cały świat a 10 kwietnia będzie świętem narodowym.

i jesteś coraz bardziej krótszy pacanie, pomiocie stalinowskiego dziadka Waniuszy

Strefa Wolnego Słowa: niezalezna.pl | www.gazetapolska.pl | www.panstwo.net | vod.gazetapolska.pl | naszeblogi.pl | gpcodziennie.pl