niezalezna.pl - strefa wolnego słowa
29 czerwca 2017

Sensacyjne ustalenia podkomisji smoleńskiej. Nowaczyk: Drzwi tupolewa wyrwała fala uderzeniowa

Dodano: 11.04.2017 [22:46]
Sensacyjne ustalenia podkomisji smoleńskiej. Nowaczyk: Drzwi tupolewa wyrwała fala uderzeniowa - niezalezna.pl
foto: Zbyszek Kaczmarek/Gazeta Polska
Podkomisja smoleńska przedstawiła analizę dotyczącą drugich drzwi z lewej strony, które zostały wbite w ziemię dłuższą krawędzią na głębokość jednego metra. Według ekspertów wymagało to wielkiej energii, większej niż ta wynikająca z prędkości pionowej samolotu. „Musiała być fala uderzeniowa, która wyrwała drzwi Tu-154M - powiedział na antenie TVP Info wiceszef podkomisji do ponownego zbadania katastrofy smoleńskiej prof. Kazimierz Nowaczyk. Nie ma on wątpliwości, że najbardziej prawdopodobną przyczyną katastrofy jest eksplozja.

W rozmowie z Michałem Rachoniem na antenie TVP Info przewodniczący podkomisji dr Wacław Berczyński powtórzył, że drzwiom została dostarczona dodatkowa energia, impuls, który sprawił, że oderwały się od samolotu i zaczęły spadać z dodatkową prędkością. Przyznał, że to jedna z poszlak na to, że doszło do eksplozji.

- Dlatego że to dowodzi, że poza tym, że drzwi się oderwały od samolotu, musiał być jakiś impuls, mówiąc kolokwialnie, czyli energia, która spowodowała, że prędkość drzwi wzrosła tak bardzo, dziesięciokrotnie – mówił dr Berczyński.

Z kolei prof. Kazimierz Nowaczyk, który również był gościem TVP Info, podkreślił, że obliczenia dotyczące drzwi zajęły dużo czasu.

- Skąd się wzięła ta energia? To jest nie tylko to, że drzwi uzyskały takie przyspieszenie, ale one zostały wyrwane z konstrukcji samolotu. Musiała być fala uderzeniowa, która wyrwała te drzwi, bo samolot był wówczas w powietrzu – zwrócił uwagę prof. Nowaczyk.



Jednocześnie podkreślił on, że wyrwana została także framuga nad drzwiami, więc zniszczenia są znacznie większe. Odnosząc się do kwestii eksplozji, przewodniczący podkomisji dr Berczyński mówił, że ładunek wybuchowy w Tu-154M miał około jednego kilograma.

- Jest kilkudziesięciu świadków, którzy mówią nie tylko o tym, że słyszeli, nie tylko, że widzieli, ale mówią, że poczuli podmuch, uderzenie fali powietrza – oświadczył prof. Kazimierz Nowaczyk.


Pytany o to, czy podkomisja nie ma wątpliwości, że to eksplozja była przyczyną katastrofy smoleńskiej, prof. Nowaczyk stwierdził, że „jest to najbardziej prawdopodobna hipoteza” i zapowiedział, że będzie ona dalej badana.
Opinie użytkowników
Regulamin Forum:
Na forum niezalezna.pl publikujemy opinie użytkowników naszego portalu. Wszystkie posty podlegają moderacji. Bezwzględnie usuwane będą wpisy zawierające groźby karalne i wszelkie prowokacje godzące w Niezależną. Nie publikujemy wpisów wulgarnych, zwalczamy trollowanie. Nie tolerujemy spamu i postów pisanych wyłącznie Caps – Lockami. Ze względu na ograniczoną do 1500 znaków długość komentarzy zastrzegamy sobie prawo do usuwania obszernych artykułów wklejanych w postach w sytuacji, kiedy można wykorzystać link. Wszelkie zastrzeżenia natury regulaminowej prosimy zgłaszać na: pocztę strażnika forum

Słyszałem w tramwaju, że wg Sikorskiego nie było żadnego wybuchu a drzwi wyrwał w złości pijany Błasik. :)
To niby taki czarny humor

siła eksplozji działałaby prostopadle do powierzchni drzwi. nadałaby zatem przyspieszenie w kierunku poziomym a nie pionowym w dół. chyba, że samolot był przechylony. im bardziej, tym składowa pionowa miałaby większą wartość. ale badać trzeba. trzeba stawiać hipotezy i je weryfikować. kp

Masa drzwi razy prędkość to pęd. W momencie wysadzenia pęd skierowany nawet prawie poziomo zostaje przekierowany na dół jako że drzwi są półokrągłe i mają ciężar z wektorem skierowanym w dół. Ta prędkość w pierwszym metrze jest ogromna bo równa prędkości fali uderzeniowej wybuchu. Na drugim metrze drzwi jak deska surfingowa skręcają na fali powietrza w dół i jak brzytwa wcinają się w ziemię z olbrzymią prędkością jako że straty energii w oporze powietrza przy ślizganiu się płyty drzwi w powietrzu jak surfingowej deski na wodzie są bardzo małe.Tak to prosto można niedowiarkom gazety wyborczej wytłumaczyć.
Pojął teraz?
Nawet jak pojął to będzie inne bzdury wymyślał bo tak mu kazali prowadzący!

Spadający samolot uległ przechyleniu WSIowy.Od początku było wiadomo,że obiekt spadający z prędkością ca 270/h pod kątem 7 stopni nie rozpada się na ponad 60 000 części ! Uczyć się i myśleć bez TVNu osiołku !

A na ile części rozpada się obiekt spadający ca 270/h? z tego co wiem to spadał ca 9m/s co daje ca 32/h, jeżeli, jak domniemywam, masz na myśli jednostke [km/h]. Jeśli mówisz o prędkości liniowej, zgodnej z wektorem kierunku ruchu, to będzie to ca 272 [km/h]. Przeszuraj, kierując wektor pędu, pod kątem 6-7 stopni sobie, czymkolwiek bardziej złożonym z taką prędkością po niejednorodnej powierzchni i daj znać czy się coś zarysowało.

Jeśli samolot gubił fragmenty lewego skrzydła to mógł też wskutek utraty siły nośnej 'wisieć' na lewą stronę. Być może to spowodowało, że drzwi wypchnęło w dół. Ale... zostawmy to lepiej fachowcom, najważniejsze że nie zajmują się tym już ruskie świnie bez godności, honoru i odrobiny odwagi cywilnej.

Drzwi wypchnęło w dół , pewnie zamykane są na gumę do żucia::)))!!!?

Te dziurę którą masz w głowie przez którą TVN wyssał Ci rozum też zatkali gumą do żucia.

"Według ekspertów wymagało to wielkiej energii, większej niż ta wynikająca z prędkości pionowej samolotu."
No no... coraz ciekawiej gadają.

Jutro w castoramie kup łopatę !! I wszystko zrozumiesz!!! Tylko metalem do dołu ! Matole!

Naprawde rubelman?

Nie udawaj ćwoku o co chodzi. Jak znasz lepszą nazwę to ja zaproponuj - w tej chwili jest to dopuszczalne.

Co jest dopuszczalne?? Takie banialuki. To ja dodam że samolot był w rewersie wstecznym wzdłuż osi lotu :D

Nie rozumiesz? To ci wytlumacze.

Drzwi wbily sie do ziemi na skutek predkosci pionowej jaka posiadaly.

Nie mogla byc to predkosc spadania samolotu bo drzwi przy tej predkosci nie wbilyby sie na 1 m wglab ziemi.

W zwiazku z tym wbicie drzwi do ziemi "wymagało [..] wielkiej energii, większej niż ta wynikająca z prędkości pionowej samolotu"

Czy dalej nie rozumiesz?

Tusk, te drzwi cie pograza.

Nie! Pograza go ekshumacje zwlok.Przykre i niekomfortowe dla rodzin , ale to jest konieczne. Otwarcie wszystkich trumien. Tam sa dowody. Dlatego zakazali ich otwierania w Polsce. Piekne klamstwa Ewy Kopacz same nasuwaja kierunek poszukiwan dowodow.

wystarczy przesledzic SMS sikorskiego kichow tuska 4minpo katastrofie juz wiedzieli ze kaczor dorzniety ze zrobli to piloci z Blasikiem pytam dlaczego jest tyle dowodow a oni na wolnosci dlaczego sa na wolnosci skoro kazdy podejrzany o pomoc w zbrodni jest aresztowany do czasu procesu sadowego .taki mamy wymiar sprawiedliwosci dlaczego nie stac sadu zeby zastosowac wariograf prawdy to nie jest zlodziej co ukradl kure albo jajka od kury TO SA powazne dowody przeciwko b premierowi i sikorskiemu same plucie na prez L Kaczynskiego przed tragedia teraz sa te same metody na JKaczynskiego w czoraj doszlo do niesamowitego oszczerstwa oplucia zamordowanych w smolensku TEGO ZADEN KRAJ NIE WIDZIAL NIE SLYSZAL to co ubeki winni za tragedie robja na ul miast CO NA TO rzad polski NIC CZEKA NA CO CZEKA na nastepne morderstwa niewinnych polakow co sa patriotami NIE agentami obcych panstw kowalski idz pod prad mowi jak jest

1. Jeśli komisja twierdzi, że wszyscy zginęli na skutek wybuchu, to też mataczy, bo z całą pewnością były osoby, które przeżyły, a zostały zabite przez rosyjskich funkcjonariuszy.

2. Jeśli podmuch i siła wybuchu wyrwała drzwi z framugą, to dlaczego okna nawet nie popękały? Może jest jakieś racjonalne wyjaśnienie.

PS. Nie neguję wybuchu/ów w Smoleńsku, chociażby dlatego, że są na to świadkowie (por. Wosztyl chociażby), ale okoliczności i kolejność może być zupełnie inna.

ad2) a kto z Polski je badał? Ruskie część wytłukli a porównując(badając) mikro-rysy w 101 i 102 można by określić zmienność ciśnień w obu egzemplarzach tutki, Tak przynajmniej czytałem na tym portalu 7 lat temu a wrak jest tam gdzie jest.
Drzwi to część ruchoma kadłuba. Mają, porównując z pojedynczymi oknami, dużą powierzchnię. Tak więc mogą(?) być mniej odporne na wyważenie z mechanizmów je ryglujących.
ad1) taką teorię przedstawiał niegdyś (7 lat) sławny bloger FYM (free your mind)Uznany przez, wówczas posła Macierewicza i Zespół Parlamentarny, za prowokatora i zmyślacza ( nie bez racji)Jest jednak filmik Koli (ruski z telefonu)Gdzie słychać strzały, zamazane postaci, uznany wówczas za autentyczny. Ale Cholera wie czy to nie kolejna ruska prowokacja dla zamulenia rozumów.Innych dowodów chyba nie ma(?). Berczyński nie szuka winnych tylko przyczyny.
ad.PS) Kolejność nie może być inna. Chociażby z powodu latających fragmentów samolotu przed zderzeniem z ziemią.

I przy okazji. Ruscy lekarze stwierdzili, co zanotowała Anodina, że obrażenia, których doznały ofiary, mogły powstać gdyby działała na nie siła wywołana przyspieszeniem 100G. Wg moich, amatorskich obliczeń, 80-cio tonowy samolot, musiałby wyhamować z z 75m/sec do zera w 0.04sec. Mogę się mylić ale Lasek dr inż, adiunkt, nawet tego nie wie. Nie wie? I to to chce obalać do spółki z ignorantem Kierwińskim(cyt.z min. Macierewicza)i jakimś Artymowiczem, zwanym prof (w Kanadzie) spec. od gwiezdnego pyłu i fałszowaniu animacji ze smoleńskiej tragedii (wnuk przedwojennego antypolaka, białoruskiego komunisty) bendom obalały (celowo, nie poprawiać)teorie Berczyńskiego. Tzn nie będą bo już ze strachu przed rzeczywistością trzęsą im się gacie na zasranych z tego strachu d...

wczoraj, na wieczornym czacie, Komisja tłumaczyła dlaczego niektóre okna nie uległy zniszczeniu - jak jesteś taki dociekliwy baranie, to następnym razem oglądaj i czytaj co jest ujawniane przez Komisję - nikt baranie, a zwłaszcza Komisja, nie będzie każdemu z osobna tłumaczyć co i jak ....

prosze o spokoj czas pokaze dzis zeznanie sikorskiego to poziom sadu z domu wariatow CASTY klamstwa sa tolerowane przez sedziego a pytania poziom 3 b olek klamie 25 lat klamal klamie zdychajac bedzie kretyn klamal ilu ludzi do piachu poslal i tez na wolnosci jak jaruzel morderca klamal 40 lat bo to UB NKWD ta sama szkola co sikorski tusek reszta ubekow resortowe bachory ROJA TO SAMO TEN SAM STYL UB TO ZYDY

Jest wbrew pozorom mozliwe ze ktos przezyl. Ekshumacje powinny jednak wiecej nam odslonic. W tej materii rowniez. Paskudnie to wyglada. Coraz paskudniej.

A okna nie są robione do samolotów tak, by nie mogły pękać? Nie znam się na tym, ale wydaje mi się, że okna akurat muszą w samolotach być wykonane z tworzyw, które nie pękają przy wstrząsach, uderzeniach np. ptaków. Na jakimś filmie widać jak ciężkimi młotami są one wybijane.

Przypominam sobie opis wybuchu gazu w piwnicy .Okazało sie ze okienko w piwnicy nie uległo zniszczeniu a rozerwał sie sufit i kawałek muru.Tzn że okno nie jest najsłabszym elementem .

Trzeba było wczoraj około godz. 22.00 zajrzeć na portal Niezależna.pl. Była z nimi konferencja na żywo. Tłumaczyli dlaczego niektóre okna zachowały się w całości.

W momencie wybuchu samolot musiał już być pochylony na lewą burtę, inaczej drzwi koziołkując z dużą prędkością oddalałyby się prostopadle do kierunku lotu. W momencie zetknięcia z ziemią w wyniku tego koziołkowania ustawiły się dłuższą krawędzią do podłoża i pogrążyły na głębokość aż jednego metra. Operująca na tej głębokości pani minister Kopacz dziwnym trafem na nie nie natrafiła, widać były o centymetr głębiej.

jeżeli to był zamach to kiedy NATO wypowie wojnę Rosji?

Gówno Ciebie to obchodzi , chyba że szyjesz sobie ruską szmatę do wywieszenia na balkonie .

wojne rosji? obudz sie-teraz takie problemy rozwiazujemy inaczej i skuteczniej. rosja sama jest swoim najwiekszym wrogiem, szkoda ze tez szkodzi innym

I tu zaczynam widzieć,że myślisz................Rosjanie nie darują zatrzymania inwazji na Gruzję-dopięli swego bo i pasowało to Zachodowi i Wschodowi no i rodzimym; WSIowym i całej maści ubeckiej !

Strefa Wolnego Słowa: niezalezna.pl | www.gazetapolska.pl | www.panstwo.net | vod.gazetapolska.pl | naszeblogi.pl | gpcodziennie.pl